中國(guó)專利法律對(duì)技術(shù)進(jìn)步的作用研究.pdf

1、如何解釋經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)一直是經(jīng)濟(jì)學(xué)家思考的問(wèn)題。一方面，技術(shù)進(jìn)步對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)毋庸置疑；另一方面，“制度是重要的”觀點(diǎn)也被許多經(jīng)濟(jì)學(xué)家所認(rèn)可。本文基于以上兩方面的考慮，沿著諾斯“勞動(dòng)、資本、技術(shù)等要素并非增長(zhǎng)的原因，他們只是增長(zhǎng)本身”的思路，試圖解釋自1985年我國(guó)頒布專利法以來(lái)的20多年中，我國(guó)的專利法律制度對(duì)技術(shù)進(jìn)步的影響，并嘗試進(jìn)行經(jīng)驗(yàn)分析。
　　 文章首先對(duì)過(guò)往研究專利制度對(duì)技術(shù)進(jìn)步的作用的理論和實(shí)證文獻(xiàn)進(jìn)行了梳理、綜述和總

2、結(jié)。接著，通過(guò)描述我國(guó)專利法律制度建立至今的歷程，文章總結(jié)了我國(guó)專利法律制度建設(shè)中的特殊性，主要有三點(diǎn)，即全國(guó)性專利法立法的被動(dòng)性，地區(qū)性專利保護(hù)條例的靈活性和對(duì)于專利行政執(zhí)法的強(qiáng)調(diào)。在此基礎(chǔ)上，文章總結(jié)了我國(guó)專利法律制度，尤其是省級(jí)專利保護(hù)條例，對(duì)技術(shù)進(jìn)步的三大作用機(jī)制：提供雙重激勵(lì)、通過(guò)行政執(zhí)法確保專利權(quán)利實(shí)現(xiàn)、提供制度彈性。為了使理論分析更加具有說(shuō)服力，文章還進(jìn)行了專利法律與技術(shù)進(jìn)步的實(shí)證分析，采用事件法對(duì)1991年到2007年的