《國際商事合同通則》的新發(fā)展研究--兼論中國合同法權(quán)利轉(zhuǎn)讓制度的完善.pdf

1、《國際商事合同通則(2004)》相對(duì)于《國際商事合同通則(1994)》而言,增加了許多新的制度,如權(quán)利轉(zhuǎn)讓制度、代理人的權(quán)利、第三方權(quán)利等。這些新增加的制度使得《國際商事合同通則(2004)》具有了內(nèi)容更加完備、適用方式更加靈活、功能更加多樣化等新特點(diǎn)?！秶H商事合同通則(2004)》增加的制度,尤其是權(quán)利轉(zhuǎn)讓制度在國際貿(mào)易的實(shí)踐中取得了較好的法律效果。而我國《合同法》中“權(quán)利轉(zhuǎn)讓制度”規(guī)定尚有內(nèi)容不夠全面、可操作性不強(qiáng)等不足,因此,筆

2、者對(duì)《國際商事合同通則(2004)》權(quán)利轉(zhuǎn)讓制度展開研究,分析權(quán)利轉(zhuǎn)讓制度的內(nèi)容和特點(diǎn),并提出完善我國《合同法》權(quán)利轉(zhuǎn)讓制度的建議。首先,建議擴(kuò)大權(quán)利轉(zhuǎn)讓的范圍,增加“以擔(dān)保為目的權(quán)利轉(zhuǎn)讓”,增加具有高度人身性質(zhì)的義務(wù)相對(duì)應(yīng)的權(quán)利轉(zhuǎn)讓,增加未來權(quán)利的轉(zhuǎn)讓;其次,建議完善權(quán)利轉(zhuǎn)讓的方式,如增加權(quán)利連續(xù)轉(zhuǎn)讓制度,增加權(quán)利整體轉(zhuǎn)讓制度,完善權(quán)利部分轉(zhuǎn)讓制度;再次,建議增加權(quán)利轉(zhuǎn)讓人的擔(dān)保義務(wù)并擴(kuò)大權(quán)利轉(zhuǎn)讓通知的主體;最后,建議增加“債務(wù)人的額

3、外費(fèi)用補(bǔ)償權(quán)”制度并對(duì)禁止權(quán)利轉(zhuǎn)讓的情形作出明確規(guī)定。通過提出這些建議,希望這些建議能推進(jìn)我國《合同法》“權(quán)利轉(zhuǎn)讓制度”的完善。
　　 本文分為五部分展開討論:
　　 第一部分是《國際商事合同通則(2004)》的新發(fā)展綜述。首先在對(duì)《國際商事合同通則(2004)》簡單介紹的基礎(chǔ)上對(duì)其新增加的內(nèi)容進(jìn)行分析,如權(quán)利轉(zhuǎn)讓制度、代理人的權(quán)利、第三方權(quán)利等。其次對(duì)《國際商事合同通則(2004)》新發(fā)展的特點(diǎn)進(jìn)行了分析,經(jīng)修改后的《

4、國際商事合同通則(2004)》具有內(nèi)容更加體系化,適用方式更加靈活等特點(diǎn)。
　　 第二部分介紹了有關(guān)國際公約及國家法律關(guān)于權(quán)利轉(zhuǎn)讓制度的規(guī)定,內(nèi)容包括權(quán)利轉(zhuǎn)讓制度的歷史發(fā)展及有關(guān)權(quán)利轉(zhuǎn)讓性質(zhì)的學(xué)說。
　　 第三部分對(duì)《國際商事合同通則(2004)》權(quán)利轉(zhuǎn)讓制度進(jìn)行分析。首先分析了權(quán)利轉(zhuǎn)讓制度的定義、范圍、方式及效力。然后分析了權(quán)利轉(zhuǎn)讓制度的創(chuàng)新性及其作用。
　　 第四部分介紹了我國《合同法》規(guī)定的權(quán)利轉(zhuǎn)讓制度的立

5、法現(xiàn)狀及不足。首先分析了我國《合同法》規(guī)定的權(quán)利轉(zhuǎn)讓制度的現(xiàn)狀;其次分析了我國《合同法》規(guī)定的權(quán)利轉(zhuǎn)讓制度的主要內(nèi)容及不足之處。
　　 第五部分在對(duì)《國際商事合同通則(2004)》權(quán)利轉(zhuǎn)讓制度及我國《合同法》規(guī)定的權(quán)利轉(zhuǎn)讓制度進(jìn)行分析的基礎(chǔ)上,提出了完善我國《合同法》權(quán)利轉(zhuǎn)讓制度的立法建議:首先,建議擴(kuò)大權(quán)利轉(zhuǎn)讓的范圍:其次,建議完善權(quán)利轉(zhuǎn)讓的方式;再次,建議增加權(quán)利轉(zhuǎn)讓人的擔(dān)保義務(wù)并擴(kuò)大權(quán)利轉(zhuǎn)讓通知的主體;最后,建議增加“債務(wù)