知識管理情境下的公務(wù)員績效評價(jià)研究.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩176頁未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

1、公務(wù)員的績效評價(jià)是整個(gè)公務(wù)員管理制度鏈條中的關(guān)鍵環(huán)節(jié),是一項(xiàng)復(fù)雜的系統(tǒng)工程。由于公務(wù)員群體的特殊性,公務(wù)員績效的評價(jià)非常復(fù)雜和難以實(shí)施,需要有針對性的工具和體系加以指導(dǎo)。我國現(xiàn)行公務(wù)員的考評制度中對公務(wù)員績效主要從德、能、勤、績、廉五個(gè)方面進(jìn)行考評,這五個(gè)考評指標(biāo)雖然概括得比較全面,但只是一些原則性的規(guī)定,只具有宏觀上的指導(dǎo)意義,績效考評標(biāo)準(zhǔn)過于籠統(tǒng)、模糊,指標(biāo)描述比較抽象化和概念化,籠統(tǒng)模糊的考核標(biāo)準(zhǔn)往往導(dǎo)致考核結(jié)果的失真,嚴(yán)重影響到

2、考核的公正性與有效性。知識經(jīng)濟(jì)時(shí)代的到來,賦予了公務(wù)員績效考核的新的挑戰(zhàn)和內(nèi)涵,正如我國著名行政學(xué)家夏書章教授指出的,知識管理是一個(gè)全新的課題,研究公共管理就必須重視它的興起。如何使公務(wù)員績效評價(jià)順應(yīng)時(shí)代發(fā)展的要求,建立起一種更具回應(yīng)性和責(zé)任、更具效率和效能、更科學(xué)合理的績效評價(jià)模式,是非常值得探索與研究的一個(gè)問題。
   目前,知識管理情境下的公務(wù)員績效評價(jià)還是一個(gè)嶄新的話題,本文在充分汲取他人智慧和研究成果的基礎(chǔ)上,對該研究

3、領(lǐng)域進(jìn)行了大膽的嘗試和探索,本文圍繞著研究的主題展開討論。
   為了提高本研究的科學(xué)性和有效性,筆者將領(lǐng)導(dǎo)職務(wù)公務(wù)員作為本文的研究對象。首先對知識管理情境下領(lǐng)導(dǎo)職務(wù)公務(wù)員績效的結(jié)構(gòu)及測量工具進(jìn)行研究,在公務(wù)員績效評價(jià)的初始標(biāo)準(zhǔn)的基礎(chǔ)上開發(fā)出公務(wù)員績效的測量工具,確定了公務(wù)員的績效結(jié)構(gòu);接著,本文對領(lǐng)導(dǎo)職務(wù)公務(wù)員知識管理能力的結(jié)構(gòu)要素進(jìn)行訪談研究,并對公務(wù)員知識管理能力的評價(jià)進(jìn)行了研究,提出了一個(gè)以語意變量來表達(dá)主觀評估的模糊性

4、,通過模糊德爾菲法來篩選評估層面中重要的評估指標(biāo),并結(jié)合模糊層級分析法計(jì)算各層面間的權(quán)重,以判斷領(lǐng)導(dǎo)職務(wù)公務(wù)員知識管理能力的表現(xiàn)的知識管理評價(jià)模型;然后,通過對公務(wù)員知識管理能力與績效關(guān)系模型的構(gòu)建和檢驗(yàn),證明了領(lǐng)導(dǎo)職務(wù)公務(wù)員知識管理能力與工作績效間存在著密切的相關(guān)性,知識管理能力對績效有顯著影響,不同的知識管理能力維度對公務(wù)員績效的各維度存在不同的預(yù)測效應(yīng),進(jìn)一步說明文中構(gòu)建的公務(wù)員知識管理能力評價(jià)模型是基于績效的效標(biāo),對公務(wù)員的績效

5、具有預(yù)測作用,是能夠區(qū)分績效優(yōu)異者與普通者的;最后,本文對知識經(jīng)濟(jì)時(shí)代背景下的公務(wù)員勝任力的特質(zhì)進(jìn)行改進(jìn),并在此基礎(chǔ)上用粗糙集和信息熵理論來構(gòu)建了知識管理情境下的公務(wù)員整體績效評價(jià)模型,通過實(shí)證分析驗(yàn)證的模型的有效性,提出了知識管理情境下的公務(wù)員績效評價(jià)改進(jìn)的策略。
   通過系統(tǒng)的論述,本文最終得到了“公務(wù)員績效是公務(wù)員知識管理能力的效標(biāo)”、“公務(wù)員知識管理能力由知識獲取、知識存儲、知識轉(zhuǎn)化、知識應(yīng)用、知識共享及知識創(chuàng)新等六個(gè)

6、維度構(gòu)成”、“公務(wù)員的知識管理能力與績效密切相關(guān)”、“知識管理情境下的公務(wù)員績效評價(jià)應(yīng)充分考慮知識管理的因素”等結(jié)論。
   論文研究在理論上和方法上取得了創(chuàng)新。首先,在公務(wù)員績效結(jié)構(gòu)的理論的研究方面取得創(chuàng)新,本文提出公務(wù)員的績效結(jié)構(gòu)由“任務(wù)績效”和“關(guān)系績效”組成,公務(wù)員績效結(jié)構(gòu)的研究對公務(wù)員績效考核指標(biāo)的分類提供了理論上的指導(dǎo)原則,為提高公務(wù)考核的效果和準(zhǔn)確性提供了理論基礎(chǔ)。其次論文在公務(wù)員績效評價(jià)方法上取得創(chuàng)新,提出了利用

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論