已閱讀1頁,還剩35頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀
版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內容提供方,若內容存在侵權,請進行舉報或認領
文檔簡介
1、醫(yī)療損害侵權訴訟是當前社會的熱點問題,醫(yī)療過錯以及醫(yī)療過錯的證明是其核心。但由于醫(yī)療行為的專業(yè)性、特殊性以及復雜性,使得在理論上及司法實踐中對醫(yī)療損害侵權訴訟中過錯的證明責任尚未達成統(tǒng)一的認識,但是在2010年7月1日開始實施的《侵權責任法》為解決這一難題提供了契機。本文試圖從以下幾個部分進行論述:
第一部分,首先對醫(yī)療過錯及醫(yī)療侵權訴訟進行概述,醫(yī)療過錯的界定無論在理論上還是在實踐中都沒有形成統(tǒng)一認識,因此對醫(yī)療過錯的界定是
2、本文首先要解決的問題。本文通過對醫(yī)療過錯的分析,結合醫(yī)療行為的特點,得出醫(yī)療過錯的概念以及其在醫(yī)療侵權訴訟中的核心地位,并對醫(yī)療過錯證明責任進行了闡述和分析,闡明了本文的寫作角度。
第二部分,通過對比較法的觀察,分別對于美國、德國、日本醫(yī)療侵權訴訟中的過錯證明責任進行列舉,并進行對比與分析,從而為我國的醫(yī)療侵權訴訟過錯證明責任的分配提供借鑒。
第三部分,闡述了我國醫(yī)療損害侵權賠償訴訟過錯證明責任的分配及舉證責任的分配
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網頁內容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
- 4. 未經權益所有人同意不得將文件中的內容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內容負責。
- 6. 下載文件中如有侵權或不適當內容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 侵權訴訟中的證明責任分配.pdf
- 新聞侵權訴訟中證明責任分配研究.pdf
- 論侵權訴訟中的證明責任分配問題.pdf
- 醫(yī)療侵權訴訟之證明責任分配研究.pdf
- 醫(yī)療侵權訴訟中的舉證責任分配研究.pdf
- 論醫(yī)療糾紛訴訟中證明責任的分配.pdf
- 論醫(yī)療侵權訴訟中的證明責任分析帽度.pdf
- 勞動爭議訴訟中證明責任分配.pdf
- 產品侵權訴訟證明責任分配研究.pdf
- 論合同訴訟中證明責任的分配.pdf
- 證明責任分配在合同訴訟中運用問題研究.pdf
- 論民事訴訟中的證明責任分配.pdf
- 我國醫(yī)療侵權糾紛訴訟中舉證責任分配研究.pdf
- 芻議醫(yī)療侵權證明責任分配
- 論環(huán)境污染侵權訴訟中的證明責任.pdf
- 論醫(yī)療侵權的證明責任分配.pdf
- 論新聞侵權訴訟中的舉證責任分配
- 淺談特殊侵權訴訟的證明責任分配
- 民事訴訟中的證明責任分配問題探討.pdf
- 環(huán)境民事侵權訴訟證明責任分配問題研究.pdf
評論
0/150
提交評論