商標(biāo)平行進(jìn)口的基本問(wèn)題探討——兼論我國(guó)相關(guān)商標(biāo)法律現(xiàn)狀與完善.pdf

1、在現(xiàn)代國(guó)際貿(mào)易中,平行進(jìn)口是一種比較常見(jiàn)的現(xiàn)象。但是平行進(jìn)口并非是一個(gè)單純的貿(mào)易領(lǐng)域內(nèi)的問(wèn)題,因?yàn)槠叫羞M(jìn)口的貨物涉及到知識(shí)產(chǎn)權(quán),使得平行進(jìn)口問(wèn)題成為橫跨國(guó)際貨物貿(mào)易和知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)兩個(gè)領(lǐng)域的綜合性問(wèn)題。平行進(jìn)口問(wèn)題最早出現(xiàn)與經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)的西方資本主義國(guó)家,其產(chǎn)生至今已有近百年歷史了。在這個(gè)過(guò)程中,西方國(guó)家對(duì)平行進(jìn)口的認(rèn)識(shí)是一個(gè)循序漸進(jìn)的過(guò)程,從一開(kāi)始的無(wú)從應(yīng)對(duì),到上世紀(jì)五、六十年代,西方主要發(fā)達(dá)國(guó)家通過(guò)立法和實(shí)踐形成了一套完善的平行進(jìn)口理論和

2、立法體系。商標(biāo)平行進(jìn)口是平行進(jìn)口的下位概念,上位概念的界定不明導(dǎo)致下位概念的界定也模糊不清。在各國(guó)的國(guó)內(nèi)立法和司法實(shí)踐中可以看出,各國(guó)多是從保護(hù)本國(guó)權(quán)利人的利益角度出發(fā)對(duì)商標(biāo)平行進(jìn)口問(wèn)題做出規(guī)制的,因此國(guó)與國(guó)之間對(duì)商標(biāo)平行進(jìn)口問(wèn)題的態(tài)度存在較大的差異。
　　 2009年10月1日生效的我國(guó)新《專利法》中明確規(guī)定,專利平行進(jìn)口不構(gòu)成侵權(quán)。但是,我國(guó)《商標(biāo)法》對(duì)此卻沒(méi)有明確規(guī)定,《商標(biāo)法》的第三次修改也沒(méi)有對(duì)商標(biāo)平行進(jìn)口問(wèn)題做出規(guī)定

3、。但是上世紀(jì)九十年代開(kāi)始,商標(biāo)平行進(jìn)口問(wèn)題開(kāi)始出現(xiàn)在我國(guó)的對(duì)外貿(mào)易中,我國(guó)理論界對(duì)這個(gè)問(wèn)題研究、討論,至今尚無(wú)統(tǒng)一的認(rèn)識(shí)。本文主要從以下幾個(gè)方面來(lái)論述商標(biāo)平行進(jìn)口問(wèn)題和我國(guó)對(duì)該問(wèn)題的法律規(guī)制:
　　 首先,本文從商標(biāo)平行進(jìn)口的基本概念要要素出發(fā),對(duì)商標(biāo)平行進(jìn)口的概念、特征、表現(xiàn)形式等進(jìn)行系統(tǒng)的分析。并對(duì)國(guó)內(nèi)過(guò)現(xiàn)有的研究成果進(jìn)行總結(jié),分析商標(biāo)平行幾口的類型及其成因。
　　 其次,分別介紹商標(biāo)平行進(jìn)口的相關(guān)理論:權(quán)利窮竭理論

4、、地域性理論、默示許可理論。并對(duì)這一系列理論進(jìn)行基本的分析,論述各種理論的利弊,從而為后面的論述提供理論支撐。
　　 第三,在對(duì)商標(biāo)平行進(jìn)口的理論進(jìn)行基本分析的基礎(chǔ)上,再詳細(xì)介紹美國(guó),日本,歐洲等國(guó)家和地區(qū)對(duì)商標(biāo)平行進(jìn)口問(wèn)題的立法現(xiàn)狀和司法實(shí)踐的進(jìn)程,分析有關(guān)的國(guó)際條約對(duì)平行進(jìn)口的規(guī)定,為下文我國(guó)對(duì)商標(biāo)平行進(jìn)口問(wèn)題進(jìn)行具體規(guī)制提供借鑒和依據(jù)。
　　 最后,在前文對(duì)商標(biāo)平行進(jìn)口相關(guān)理論和各國(guó)立法、司法實(shí)踐進(jìn)行分析的基礎(chǔ)上,