2023年全國碩士研究生考試考研英語一試題真題(含答案詳解+作文范文)_第1頁
已閱讀1頁,還剩53頁未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

1、目的:通過觀察滌痰熄風(fēng)湯對風(fēng)痰閉阻型癲癇患者血清中丙二醛(MDA)和神經(jīng)元特異性烯醇化酶(NSE)含量的影響及臨床療效,從神經(jīng)保護(hù)的角度,探討中醫(yī)藥治療癲癇可能的作用機(jī)理。
  方法:選取60例符合納入標(biāo)準(zhǔn)的風(fēng)痰閉阻型癲癇患者,按就診的先后順序及抽簽法隨機(jī)分為治療組和對照組,兩組各30例,治療組予丙戊酸鈉緩釋片+滌痰熄風(fēng)湯口服,對照組予丙戊酸鈉緩釋片(德巴金)口服,兩組分別于發(fā)病24小時(shí)內(nèi),治療后第72小時(shí)、第7天檢測血清MDA、

2、NSE含量,觀察其前后變化情況并作統(tǒng)計(jì)學(xué)分析;6個(gè)月后對治療前后臨床觀察表(自擬)、癲癇中醫(yī)證候調(diào)查表、癲癇患者生活質(zhì)量評定量表-31的改變進(jìn)行SPSS統(tǒng)計(jì)處理,比較治療前后差異。
  結(jié)果:
  (1)總有效率:治療組為89.29%,對照組為65.52%,治療組總有效率要優(yōu)于對照組;
  (2)中醫(yī)證候評分:兩組患者經(jīng)治療后均能改善癲癇中醫(yī)證候評分,但治療組評分降低程度明顯優(yōu)于對照組;
  (3)生活質(zhì)量評定量

3、表評分:治療組對癲癇患者生活質(zhì)量評定量表各項(xiàng)評分均較治療前顯著性升高,對照組對癲癇患者生活質(zhì)量評定量表中發(fā)作擔(dān)憂、總的健康水平、藥物影響、綜合QOL、社會功能五項(xiàng)評分有一定的升高,對其它三項(xiàng)的評分無明顯改善作用;治療組對改善癲癇患者生活質(zhì)量評定量表各項(xiàng)評分均優(yōu)于對照組;
  (4)血清MDA的變化:兩組患者經(jīng)治療72小時(shí)以及7天后,MDA的含量均較治療前下降;但治療組MDA下降的程度明顯優(yōu)于對照組;
  (5)血清NSE的變

4、化:兩組患者經(jīng)治療72小時(shí)以及7天后,NSE的含量均較治療前下降;但治療組NSE下降的程度明顯優(yōu)于對照組;
  (6)不良反應(yīng)觀察:治療組無明顯不良反應(yīng),對照組不良反應(yīng)率為17.24%,兩組不良反應(yīng)比較,提示治療組具有更好的安全性。
  結(jié)論:在西藥的基礎(chǔ)上加用滌痰熄風(fēng)湯治療風(fēng)痰閉阻型癲癇,對控制癲癇患者的臨床發(fā)作較單純西藥組具有更好的療效,其作用機(jī)制可能與降低患者血清MDA和NSE的含量有關(guān),同時(shí)在治療過程中無明顯毒副作用

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評論

0/150

提交評論