透刺法治療神經(jīng)根型頸椎病的臨床療效觀察.pdf

1、目的：
　　本研究選用透刺的方法治療神經(jīng)根型頸椎病，以觀察透刺法與常規(guī)針刺方法相比較在改善神經(jīng)根型頸椎病癥狀和疼痛方面的臨床療效，繼而使患者的工作效率及生活質(zhì)量得到更好的改善。
　　方法：
　　1、將符合本研究治療標準的60例神經(jīng)根型頸椎病患者隨機分成兩組，分別是透刺組和常規(guī)組，每組各選取30例，透刺組采用透刺法進行治療，常規(guī)組采用常規(guī)針刺方法治療，每日治療一次，周末休息，共治療兩周；
　　2、在治療過程中分別對

2、患者治療前后的癥狀體征量表和SF-MPQ量表進行記錄，并計算出治療前后差值，然后將《中醫(yī)病證診斷療效標準》與癥狀體征量表改善率結(jié)合起來進行療效評定和比較；
　　結(jié)果：
　　1、治療前兩組受試者的相關(guān)基線資料均無明顯差異，具有可比性；
　　2、兩組治療后癥狀體征量表總分、癥狀積分、生活能力積分、體征積分及手功能積分均較治療前高（P＜0.05），具有統(tǒng)計學意義；癥狀體征量表中兩組治療前后總積分差值、癥狀積分差值、體征差值、

3、手功能積分差值具有差異（P＜0.05），透刺組差值大于常規(guī)組，但兩組治療前后生活工作能力積分差值無顯著差異，沒有統(tǒng)計學意義；
　　3、兩組治療后PRI、VAS、PPI積分均較治療前低（P＜0.05），具有統(tǒng)計學意義；SF-MPQ表中兩組治療前后PRI積分差值、VAS積分差值具有差異（P＜0.05），透刺組差值大于常規(guī)組，兩組治療前后PPI積分差值無顯著差異，沒有統(tǒng)計學意義；
　　4、透刺組的顯愈率為41.38％，常規(guī)組的顯愈