氧化鋯基臺純鈦種植體抗折強(qiáng)度的實驗研究.pdf

1、目的：經(jīng)過半個多世紀(jì)的發(fā)展和成熟，種植修復(fù)技術(shù)已經(jīng)成為口腔臨床的常規(guī)治療方法。鈦金屬生物相容性及生物力學(xué)相容性良好，作為植入體及基臺廣泛應(yīng)用于種植修復(fù)，但在一些組織較薄弱或穿齦區(qū)位置，鈦基臺會不同程度的暴露金屬顏色而影響美觀，鈦金屬離子的析出會導(dǎo)致牙齦染色，亦影響美觀效果。氧化鋯陶瓷因生物相容性優(yōu)良，機(jī)械性能明顯優(yōu)于其他全瓷材料，而倍受青睞。與鈦金屬相比，氧化鋯基臺結(jié)合全瓷冠修復(fù)能更明顯的改善美學(xué)效果，但氧化鋯陶瓷脆性較高，存在崩斷折裂

2、的現(xiàn)象。為了能夠兼顧功能與美觀效果，本實驗設(shè)計了氧化鋯基臺純鈦種植體修復(fù)的方案，制作骨水平純鈦種植體及氧化鋯基臺，利用電子萬能試驗機(jī)對氧化鋯美學(xué)基臺純鈦種植體組件施加靜態(tài)載荷，比較骨水平氧化鋯基臺與鈦基臺修復(fù)時的抗折強(qiáng)度，以探討氧化鋯美學(xué)基臺對種植體-基臺整體抗折強(qiáng)度的影響，為氧化鋯美學(xué)基臺的臨床應(yīng)用提供實驗參考和理論依據(jù)。
　　方法：⑴試件制作：直徑4mm長度12mm的骨水平純鈦種植體12枚由河北新華口腔科技有限公司制作提供；直

3、徑5mm長度7.9mm的骨水平氧化鋯基臺6枚由山東新華醫(yī)療器械有限公司制作提供；直徑5mm長度7.9mm的骨水平鈦基臺6枚由河北新華口腔科技有限公司制作提供；直徑為1.4mm的純鈦中央螺絲12枚由河北新華口腔科技有限公司制作提供；直徑為6.5mm的不銹鋼金屬帽12枚由山東新華醫(yī)療器械有限公司制作提供；不銹鋼夾具及加載頭由河北新華口腔科技有限公司制作提供。⑵純鈦種植體與基臺的連接方式為內(nèi)六方固位連接，基臺與種植體的適合性良好，就位順利，利

4、用純鈦螺絲將基臺緊固于純鈦種植體，螺絲預(yù)加載扭矩30 Ncm，不銹鋼金屬帽由3M速調(diào)靈粘結(jié)劑粘固于基臺。⑶實驗分組：A組純鈦種植體+氧化鋯基臺+不銹鋼帽；B組純鈦種植體+鈦基臺+不銹鋼帽。⑷牙科學(xué)骨內(nèi)牙種植體動態(tài)疲勞試驗標(biāo)準(zhǔn)（ISO14801：2007)規(guī)定了穿黏膜型單樁骨內(nèi)牙種植體及其預(yù)成修復(fù)組件的疲勞試驗方法，模擬了骨內(nèi)牙種植體的主體和預(yù)成修復(fù)組件在“最壞情況”條件下的功能載荷。本實驗參照該標(biāo)準(zhǔn)對基臺-種植體組件施加與其長軸成30°

5、的剪切力測定其抗折強(qiáng)度（加載速度1 mm/min）。應(yīng)用SPSS19.0軟件統(tǒng)計分析兩組數(shù)據(jù)，進(jìn)行t檢驗。
　　結(jié)果：兩組試件的抗折強(qiáng)度以x±s表示，氧化鋯組的抗折強(qiáng)度為450.96±13.12N，純鈦組的抗折強(qiáng)度為533.65±9.29N，純鈦組力值高于氧化鋯組，兩者統(tǒng)計學(xué)分析有差異（P<0.05）。
　　結(jié)論：①純鈦基臺種植體的抗折強(qiáng)度高于氧化鋯基臺純鈦種植體的抗折強(qiáng)度。②采用氧化鋯美學(xué)基臺進(jìn)行種植修復(fù)時，氧化鋯基臺-純