動氣針法治療橈骨莖突狹窄性腱鞘炎的臨床研究.pdf

1、目的:
　　透過隨機分組的方法，觀察動氣針法和常規(guī)針法治療撓骨莖突狹窄性腱鞘炎的療效差異，提供一個在臨床上以針刺治療撓骨莖突狹窄性腱鞘炎，具有療效好、負作用少、操作簡易的方法。
　　方法:
　　本研究納入合格受試患者60例，根據(jù)隨機分配原則，分為治療組和對照組各30例患者。治療組采用動氣針法針刺對側(cè)陽陵泉穴與患處阿是穴，對照組單純針刺此二穴，兩組患者每天接受一次治療，連續(xù)治療3次為一個療程，休息1天再行下次療程，共治療

2、3個療程。根據(jù)患者治療前后臨床癥狀積分和VAS評分，并運用統(tǒng)計軟件SPSS17.0對兩組治療前后的數(shù)據(jù)進行數(shù)據(jù)分析、比較，藉以觀察臨床療效。
　　結(jié)果:
　　1.VAS評分比較:統(tǒng)計治療前兩組患者VAS評分，數(shù)據(jù)差異無統(tǒng)計學(xué)意義，（P＞0.05），具有可比性。分別接受3個療程治療后，兩組患者VAS評分均有降低，兩種治療方法均能緩解患者局部疼痛。比較治療后兩組患者的VAS積分，治療組積分顯著低于對照組（P＜0.01），數(shù)據(jù)結(jié)果

3、提示:患者接受動氣針法對橈骨莖突狹窄性腱鞘炎具有更好的鎮(zhèn)痛效果。（檢驗方式及統(tǒng)計值在表1-10下說明）
　　2.休息疼痛癥狀積分比較:統(tǒng)計治療前兩組患者臨床疼痛積分，數(shù)據(jù)差異無統(tǒng)計學(xué)意義（P＞0.05），具有可比性。兩組患者分別接受3個療程治療后，重新統(tǒng)計休息疼痛積分，均較治療前明顯下降。比較兩組患者休息疼痛積分差異，治療組積分下降更為顯著（P＜0.05），數(shù)據(jù)結(jié)果提示:動氣針法對橈骨莖突狹窄性腱鞘炎患者休息疼痛較常規(guī)針刺具有更明

4、顯的緩解作用。
　　3.按壓疼痛癥狀積分比較:統(tǒng)計治療前兩組患者臨床按壓疼痛積分，數(shù)據(jù)差異無統(tǒng)計學(xué)意義（P＞0.05），具有可比性。兩組患者分別接受3個療程治療后，重新統(tǒng)計壓痛積分，均較治療前均有下降。比較兩組患者按壓疼痛積分差異，治療組積分下降更為顯著（P＜0.01），數(shù)據(jù)結(jié)果提示:動氣針法對橈骨莖突狹窄性腱鞘炎患者的局部按壓疼痛較常規(guī)針刺具有更明顯的緩解作用。
　　4.腫脹癥狀積分比較:統(tǒng)計兩組患者治療前的局部腫脹癥狀積

5、分，數(shù)據(jù)具有可比性（P＞0.05）?；颊叻謩e接受3個療程干預(yù)治療后，重新統(tǒng)計腫脹積分較治療前均有下降，說明兩種針刺療法均能不同程度消除局部腫脹，但統(tǒng)計分析治療后治療組與對照組之間的數(shù)據(jù)差異，不具有統(tǒng)計學(xué)意義（P＞0.05），數(shù)據(jù)結(jié)果提示:尚不能說明本療法對腫脹程度緩解更為明顯。
　　5.腕關(guān)節(jié)功能積分比較:患者接受治療前統(tǒng)計腕關(guān)節(jié)功能積分，數(shù)據(jù)無統(tǒng)計學(xué)差異(P＞0.05)，兩組患者具有可比性?；颊叻謩e接受3個療程干預(yù)治療后，腕關(guān)節(jié)

6、活動功能均有不同程度的提高，積分較治療前有不同程度降低。統(tǒng)計分析治療后兩組患者腕關(guān)節(jié)積分差異，具有統(tǒng)計學(xué)意義（P＜0.01），數(shù)據(jù)結(jié)果提示:動氣針法更能有效恢復(fù)橈骨莖突狹窄性腱鞘炎患者腕關(guān)節(jié)功能。
　　6.兩組患者臨床癥狀總積分比較:治療前統(tǒng)計分析兩組患者臨床癥狀積分，數(shù)據(jù)無統(tǒng)計學(xué)差異(P＞0.05)，具有可比性?；颊叻謩e接受3個療程不同干預(yù)措施后，相對于治療前，兩組患者臨床總積分均有顯著下降，統(tǒng)計分析治療后兩組患者臨床癥狀枳分差

7、異，治療組積分下降更為顯著(P＜0.01)，數(shù)據(jù)結(jié)果提示:動氣針法更能有效緩解患者臨床癥狀，降低癥狀積分。
　　7.兩組患者臨床療效比較:按療效標準統(tǒng)計兩組患者滿療程后療效情況，治療組臨床痊愈12例、顯效16例、有效1例、無效0例，總有效率100.00％;對照組臨床痊愈8例、顯效11例、有效8例、無效3例，總有效善率90.00％，經(jīng)統(tǒng)計學(xué)分析，治療組總有效率優(yōu)于對照組（P＜0.05），動氣針法對橈骨莖突狹窄性腱鞘炎患者具有更好的臨