起搏器植入術(shù)后沙袋不同壓迫時(shí)間對(duì)老年患者舒適度影響及相關(guān)因素的研究.pdf

1、研究目的：
　　探討起搏器術(shù)后不同壓迫時(shí)間對(duì)老年患者術(shù)后舒適度以及相關(guān)并發(fā)癥的影響，并分析影響其術(shù)后舒適度的相關(guān)因素。
　　研究方法：
　　采用便利抽樣的方法，選取浙江地區(qū)某三級(jí)醫(yī)院三個(gè)心內(nèi)科和CCU病區(qū)在2016年1月—2016年7月期間行起搏器植入術(shù)的80名老年患者，分6小時(shí)和12小時(shí)壓迫組，每組各40例。采用前瞻的觀察性研究，用GCQ量表、NRS評(píng)分法對(duì)6小時(shí)組和12小時(shí)組的舒適度、沙袋壓迫前后疼痛評(píng)分、腰背酸痛

2、等進(jìn)行評(píng)估，記錄研究對(duì)象的術(shù)后當(dāng)晚睡眠時(shí)間和術(shù)后并發(fā)癥的發(fā)生率。用SPSS21.0軟件包對(duì)收集數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析，取P＜0.05有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異。
　　研究結(jié)果：
　　6小時(shí)組的舒適程度、沙袋壓迫后切口疼痛評(píng)分、術(shù)后當(dāng)晚睡眠時(shí)間、腰背酸痛發(fā)生率均優(yōu)于12小時(shí)壓迫組（P＜0.05），沙袋壓迫前切口疼痛評(píng)分和切口出血、囊袋血腫等并發(fā)癥的發(fā)生率相比無(wú)差異（p＞0.05），結(jié)果具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
　　沙袋壓迫后切口疼痛評(píng)分與GCQ評(píng)分

3、呈負(fù)向顯著性相關(guān)關(guān)系，術(shù)后當(dāng)晚睡眠時(shí)間與GCQ評(píng)分呈正向顯著性相關(guān)關(guān)系，沙袋壓迫前切口疼痛評(píng)分與GCQ評(píng)分呈負(fù)向中等程度相關(guān)關(guān)系。經(jīng)多元逐步回歸分析后，S A S評(píng)分、沙袋壓迫后切口疼痛評(píng)分、術(shù)后當(dāng)晚睡眠時(shí)間和囊袋血腫發(fā)生率這四項(xiàng)作為自變量被最終納入回歸方程（P＜0.05）。
　　研究結(jié)論：
　　老年患者永久性起搏器安裝術(shù)后無(wú)需延長(zhǎng)沙袋壓迫時(shí)間，且影響起搏器植入術(shù)后影響患者術(shù)后舒適度的相關(guān)性因素為沙袋壓迫后切口疼痛評(píng)分、囊袋