壓灸百會穴結合針刺治療心脾兩虛型失眠的臨床療效觀察.pdf

1、目的:
　　觀察壓灸百會穴治療心脾兩虛型失眠的臨床療效，比較壓灸百會穴結合傳統(tǒng)針刺，與單純常規(guī)針刺，兩者對比于心脾兩虛型失眠的療效差異。旨在評估和探討壓灸百會穴結合針刺治療心脾兩虛型失眠有效性，為臨床針灸療法治療心脾兩虛型失眠提供新的臨床研究思路和資料。
　　方法:
　　本研究課題嚴格按照納入標準選取心脾兩虛型患者76例，按照隨機數字表法分為治療組（壓灸百會穴結合常規(guī)針刺）和對照組（常規(guī)針刺），每組各38例。治療組百會

2、穴壓灸五壯，接著待余熱自頭皮入腦或向四神聰方向穴位傳導，休息五分鐘后進行同對照組同樣穴位常規(guī)針刺，而對照組為單純進行常規(guī)針刺，然后進行臨床治療效果的觀察。所有患者按既定方案進行治療，隔1天治療1次，10天為一個療程，共治療兩個療程。觀察記錄兩組受試者治療前后的總有效率、中醫(yī)癥候積分和匹茲堡睡眠質量指數(PSQI)積分的變化水平，以及治療后比較兩組的臨床療效差異。并在療程結束后，根據各項指標及臨床療效對治療后與治療前的評分進行對比比較，再

3、運用SPSS22.0進行統(tǒng)計學分析，得出最后的量化結果。
　　結果:
　　本課題根據病例納入標準篩取了心脾兩虛型失眠患者76例，研究實行過程中，治療組出現(xiàn)脫落3例（均因治療期間服用干擾藥物自行退出），對照組脫落3例(2例因依從性差中斷治療，1例中途無故中斷治療)，故實際共觀察患者例數70例。
　　1.經2個療程治療后比較兩組治療結果，對照組治療總有效率為80％，治療組的總有效率為94.29％，壓灸百會穴結合針刺治療組在

4、臨床有效率方面要優(yōu)于常規(guī)針刺對照組，差異有統(tǒng)計學意義（P＜0.05）。
　　2.中醫(yī)癥候積分比較:兩組治療后結果相較治療前均發(fā)生明顯改善，且差異顯著（P＜0.05）;治療組與對照組治療效果相比，治療組結果要優(yōu)于對照組，且差異顯著，有統(tǒng)計學意義（P＜0.05）。
　　3.匹茲堡失眠質量指數(PSQI)量表積分對比:治療后，兩組在積分變化上比較，壓灸百會穴治療組在量表總分、睡眠質量、睡眠時間及入睡時間上效果均優(yōu)于對照組，差異有統(tǒng)

5、計學意義（P＜0.05），在日間功能和睡眠效率方面，兩組臨床治療效果相當，比較未見明顯差異，無統(tǒng)計學意義（P＞0.05）。
　　結論:
　　1.壓灸百會穴結合傳統(tǒng)針刺治療心脾兩虛型失眠臨床療效在總有效率方面，要高于單純傳統(tǒng)針刺組，表明將百會穴壓灸與針刺相結合治療心脾兩虛型失眠不寐在臨床中會有產生更好的治療效果。
　　2.壓灸百會穴治療心脾兩虛型失眠對中醫(yī)癥狀方面和PSQI減分率的影響明顯均優(yōu)于傳統(tǒng)針刺組，表明運用本治法