小學(xué)生多元智力評定問卷的編制及信效度研究.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩61頁未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

1、現(xiàn)今素質(zhì)教育開展的如火如荼,而加德納的多元智力理論與我國素質(zhì)教育的理念不謀而合。素質(zhì)教育改革強(qiáng)調(diào)注重學(xué)生的全面發(fā)展,努力提高孩子的整體素質(zhì)。但在實際的教育教學(xué)過程中,落實卻不盡人意。究其原因,沒有一個切實可行的、簡單易操作的、了解孩子智力特點(diǎn)的工具。因此,如何在多元智力理論的指導(dǎo)下對小學(xué)生的多元智力作出準(zhǔn)確有效的評定,就成為本研究準(zhǔn)備解決的主要問題。這一問題的解決將為家長和教師對了解和教育孩子提供有力的依據(jù),使小學(xué)生得到全面和諧的發(fā)展,

2、推動素質(zhì)教育改革的進(jìn)行,提高小學(xué)教育的質(zhì)量。
  本研究自編《小學(xué)生多元智力評定問卷》,運(yùn)用行為描述法對我省小學(xué)生的多元智力行為特征表現(xiàn)進(jìn)行開放式問卷調(diào)查,結(jié)合觀察和訪談的結(jié)果,分析小學(xué)生多元智力的構(gòu)成,形成小學(xué)生多元智力評定問卷的預(yù)測問卷。經(jīng)過對預(yù)測問卷一系列的分析,最終確定小學(xué)生多元智力評定問卷的正式問卷,共八個維度,64個項目,適用于家長填答。正式問卷從省內(nèi)四所小學(xué)選取了一到六年級小學(xué)生共1162人,由家長填答。數(shù)據(jù)經(jīng)整理運(yùn)

3、用SPSS13.0和LISREL8.7統(tǒng)計軟件進(jìn)行分析。
  研究結(jié)果如下:
  1、自編的《小學(xué)生多元智力評定問卷》,經(jīng)初步檢驗均具有較好的信度和效度,內(nèi)部一致性系數(shù)為0.953,重測信度為0.894,可供研究者使用。小學(xué)生的多元智力由八個維度構(gòu)成,即言語-語言智力、數(shù)理邏輯智力、視覺-空間智力、身體-動覺智力、音樂-節(jié)奏智力、交往-交流智力、自知-自省智力和自然-觀察智力。
  2、小學(xué)生多元智力在總體上存在著顯著

4、的性別差異,表現(xiàn)為女生得分高于男生。但在數(shù)理-邏輯智力的維度上,男生得分高于女生。
  3、小學(xué)生的多元智力在總分上沒有年級差異。但在交往-交流的維度上差異顯著,其中四年級得分最高,依次是三年級、五年級、六年級、一年級,二年級最低。
  4、父母親的受教育程度不同,在小學(xué)生多元智力的總體發(fā)展上存在著顯著差異。具體表現(xiàn)為,父母親的受教育程度越高,孩子的多元智力得分也越高。
  5、獨(dú)生與非獨(dú)生小學(xué)生多元智力在總分上呈顯著

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論