版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、中山大學(xué)博士學(xué)位論文(2009)34922個(gè)人與社會(huì)的辯證法——阿多諾社會(huì)理論研究TheDialecticsoftheIndividualandSociety一OnAdomo’STheoryofSociety學(xué)位申請(qǐng)人:陳燕指導(dǎo)教師:王曉升專(zhuān)業(yè):馬克思主義哲學(xué)研究方向:法蘭克福學(xué)派研究答辯委員會(huì)組成(簽名):主席:委員:個(gè)人與社會(huì)的辯證法一阿多諾社會(huì)理論研究摘要個(gè)人與社會(huì)的關(guān)系,是貫穿社會(huì)發(fā)展始終的最基本的人類(lèi)社會(huì)關(guān)系。如何處理和調(diào)節(jié)個(gè)
2、人與社會(huì)的關(guān)系,是人類(lèi)必須面對(duì)的永恒課題。作為奠定了法蘭克福學(xué)派社會(huì)批判理論的基本框架的阿多諾,他的社會(huì)理論是否也隱含了這條線索呢我們將通過(guò)對(duì)他的社會(huì)觀、個(gè)人觀、個(gè)人與社會(huì)的關(guān)系及兩者之間的和解等方面內(nèi)容的考察,來(lái)論證這種社會(huì)理論正是一種個(gè)人與社會(huì)之間的辯證法。長(zhǎng)期以來(lái),在社會(huì)批判理論的研究中,人們把重點(diǎn)都放在阿多諾是如何批判資本主義社會(huì)的,而忽視了另一個(gè)更根本的問(wèn)題一一阿多諾是如何認(rèn)識(shí)這個(gè)社會(huì)的,如何把握這個(gè)社會(huì)的特點(diǎn)和性質(zhì)的。我們認(rèn)
3、為,只有解決了這個(gè)問(wèn)題,我們才有可能深刻地把握社會(huì)批判理論的性質(zhì)。而阿多諾這種“個(gè)人與社會(huì)的辯證法“理論的特色和任務(wù)就是要運(yùn)用非同一性的方式來(lái)認(rèn)識(shí)社會(huì),把握這個(gè)社會(huì)的特點(diǎn)和性質(zhì)。在晚期資本主義社會(huì)里,生產(chǎn)力越來(lái)越被生產(chǎn)關(guān)系所中介;階級(jí)依舊存在,但作為革命的無(wú)產(chǎn)階級(jí)階級(jí)意識(shí)已經(jīng)消失;真正的個(gè)體性正在逐步喪失;同一性和交換原則一起強(qiáng)化了資本主義制度;晚期資本主義就是一個(gè)“全面被管制的社會(huì)“。那么在這樣的情況下,個(gè)人與社會(huì)之間的緊張關(guān)系還能否
4、得以緩和昵我們將從對(duì)阿多諾關(guān)于“社會(huì)“和“個(gè)人“的觀念的重新梳理和分析入手,論證個(gè)人與社會(huì)之間的和解、個(gè)體自由的可能性。與實(shí)證主義社會(huì)理論不同,社會(huì)在阿多諾那里是個(gè)功能性概念,是由人與人之間的交換關(guān)系決定的,“社會(huì)”觀念本身就是一種思辨的理論。而個(gè)人則是指有持續(xù)的反思能力、具有自我意識(shí)的個(gè)體存在,它不同于康德的先驗(yàn)主體的觀點(diǎn),它以非同一性的方式把握著經(jīng)驗(yàn)的世界,因此阿多諾認(rèn)為他的個(gè)人觀是對(duì)康德主體觀的顛覆。在個(gè)人與社會(huì)的關(guān)系方面,阿多諾
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 個(gè)人與社會(huì)的辯證法——阿多諾社會(huì)理論研究.pdf
- 阿多諾“否定辯證法”的形而上學(xué)屬性.pdf
- 和諧社會(huì)理念的辯證法基礎(chǔ)和歷史唯物論闡釋.pdf
- 和諧社會(huì)理念的辯證法基礎(chǔ)和歷史唯物論闡釋
- 藝術(shù)與技術(shù)的辯證法——當(dāng)代藝術(shù)實(shí)踐背景下阿多諾的美學(xué)理論研究
- 唯物辯證法與和諧社會(huì)研究.pdf
- 藝術(shù)與技術(shù)的辯證法——當(dāng)代藝術(shù)實(shí)踐背景下阿多諾的美學(xué)理論研究.pdf
- 芻議和諧辯證法——關(guān)于構(gòu)建社會(huì)主義和諧社會(huì)的理論解讀
- 芻議和諧辯證法——關(guān)于構(gòu)建社會(huì)主義和諧社會(huì)的理論解讀.pdf
- 盧卡奇總體性辯證法理論研究.pdf
- 盧卡奇總體性辯證法理論研究
- 論和諧社會(huì)的唯物辯證法根據(jù).pdf
- 辯證法總結(jié)
- 《浮士德》的辯證法
- 啟蒙辯證法研究
- 《啟蒙辯證法》研究.pdf
- 從唯心辯證法到唯物辯證法
- 形而上學(xué)的批判與拯救——阿多諾否定辯證法的邏輯和影響
- 自然辯證法小論文自然辯證法與生態(tài)思想
- 自然辯證法小論文自然辯證法與生態(tài)思想
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論