流浪兒童救助中的社會(huì)工作介入——以Q市救助站為例.pdf

1、流浪兒童救助管理問(wèn)題是我國(guó)福利事業(yè)的重要部分，關(guān)乎流浪兒童利益，家庭幸福，社會(huì)安定。救助站是我國(guó)流浪兒童救助的主要機(jī)構(gòu)。政府2003年《城市生活無(wú)著落的流浪乞討人員救助管理辦法》中對(duì)流浪人士救助的食品安全、環(huán)境衛(wèi)生、自愿救助等方面作出明確的規(guī)定。至此，我國(guó)救助站的救助工作和救助理念發(fā)生了巨大的變化，救助工作更加注重尊重當(dāng)事人的救助意愿，救助理念更加人性化。盡管如此，傳統(tǒng)救助隊(duì)伍和方法在救助理念、理論、方法和一些原則問(wèn)題上仍存在一定的不足

2、，對(duì)于很好的解決城市的流浪乞討問(wèn)題仍有一些局限性。而作為流浪人員中特殊的一部分—流浪兒童，因其生理、心理、成長(zhǎng)階段的特殊性，他們有其特殊的問(wèn)題和需求，同時(shí)他們的人生道路很長(zhǎng)，科學(xué)專業(yè)的救助能夠更有效的幫助他們解決問(wèn)題，滿足他們健康成長(zhǎng)的需要。社會(huì)工作作為一門(mén)專業(yè)性很強(qiáng)的職業(yè)，在救助實(shí)務(wù)過(guò)程中，從個(gè)人、家庭、社會(huì)三個(gè)方面分析問(wèn)題，了解和分析服務(wù)對(duì)象需求，助人自助。幫助流浪兒童擺脫流浪乞討生涯，重新融入到正常的社會(huì)生活中去。
　　隨著

3、國(guó)家對(duì)社會(huì)工作在流浪兒童救助領(lǐng)域作用的重視及社會(huì)工作專業(yè)自身的發(fā)展，我國(guó)關(guān)于社會(huì)工作介入流浪兒童救助的研究也越來(lái)越多。筆者查閱相關(guān)文獻(xiàn)發(fā)現(xiàn)，關(guān)于救助站內(nèi)流浪兒童社工救助相關(guān)文獻(xiàn)大多數(shù)側(cè)重于對(duì)流浪兒童的個(gè)人訪談，個(gè)案案例。對(duì)于救助站整體社工的運(yùn)作經(jīng)驗(yàn)，成果，及小組案例介紹較少。
　　筆者借實(shí)習(xí)之機(jī)，通過(guò)個(gè)案研究法，以Q市救助站社工介入流浪兒童救助工作為例。試圖把機(jī)構(gòu)層面和具體案例兩個(gè)方面相結(jié)合，把Q市救助站內(nèi)社工真實(shí)情況呈現(xiàn)給讀者，

4、對(duì)站內(nèi)未?？粕绻そ槿肓骼藘和ぷ鬟M(jìn)行研究和介紹。筆者把Q市救助站社工介入流浪兒童救助整體工作狀況和實(shí)務(wù)案例，Q市社工介入流浪兒童救助的困難和建議作為主要研究?jī)?nèi)容。得出以下發(fā)現(xiàn):Q市救助站社工對(duì)流浪兒童的救助在多方面取得了比較好的成績(jī)例如建立高校志愿者隊(duì)伍、比較完善的社工制度、互聯(lián)網(wǎng)融入救助工作，搭建多部門(mén)合作平臺(tái)、在具體的救助實(shí)務(wù)中，社工形成了比較完善的工作流程和工作方法及技巧，也積累了一些優(yōu)秀經(jīng)驗(yàn)。
　　但社工對(duì)救助站流浪兒童救

5、助介入工作依然存在局限性:站內(nèi)社工人力資源不足，強(qiáng)制保護(hù)性制度及觀念束縛救助工作，社工專業(yè)化水平欠缺，社工救助難以維持完整性等，針對(duì)這些問(wèn)題，筆者提出組建專業(yè)及穩(wěn)定志愿者隊(duì)伍為服務(wù)對(duì)象爭(zhēng)取寬松的生活條件、強(qiáng)化社會(huì)化救助網(wǎng)絡(luò)、提高資源利用率、提高社工專業(yè)技能、努力整合救助站內(nèi)部資源、針對(duì)不同群體構(gòu)建導(dǎo)向性服務(wù)模式、學(xué)習(xí)各地先進(jìn)經(jīng)驗(yàn)，探索“類家庭模式”等建議。
　　由于筆者學(xué)術(shù)水平限制，文字存在分析水平不足的問(wèn)題。在語(yǔ)言的專業(yè)性和規(guī)范