《左傳譯文》獻(xiàn)疑.pdf

1、《左傳》展示了中華民族古老的文化歷史風(fēng)貌，如一顆璀璨的寶石閃耀于漢民族數(shù)千年的文化旅程。時(shí)至今日，欲真正了解漢文化和漢民族精神，《左傳》的研讀是必不可少的。而沈玉成先生《左傳譯文》作為《左傳》的一部?jī)?yōu)秀譯著，對(duì)發(fā)揚(yáng)和推廣漢文化功莫大焉。 《左傳譯文》是沈玉成先生繼其老師楊伯峻先生《春秋左氏傳注》之后推出一部全譯本，面世后即得到同業(yè)的一致認(rèn)可，在《左傳》眾多的譯本中脫穎而出。因?yàn)樗亲g本中最好的，故選來(lái)細(xì)細(xì)賞讀，不料，卻發(fā)現(xiàn)譯本存

2、要諸多問(wèn)題。筆者本著嚴(yán)肅認(rèn)真態(tài)度，認(rèn)為有責(zé)任指出來(lái)，加以辨析指正。 一、過(guò)于信實(shí)的直譯讓人難以理解。古人善于運(yùn)用譬喻來(lái)說(shuō)明道理，這些俗諺、習(xí)語(yǔ)在語(yǔ)言發(fā)展演變過(guò)程中已逐漸消亡，今人已不能理解。若照字面直譯，會(huì)令人感覺(jué)莫名其妙，所以這樣的地方不如意譯為好。 二、譯文對(duì)原意理解粗糙的地方。共分四個(gè)方面論述： 1、譯文曲解原意之處。 2、對(duì)原文理解不夠準(zhǔn)確。 3、語(yǔ)句不合現(xiàn)代文法。 4、對(duì)于今已不

3、習(xí)用的古語(yǔ)沒(méi)有翻譯。 三、文中字詞的解釋不確切的地方。有的詞語(yǔ)的古義今已不用，一般讀者只據(jù)現(xiàn)代漢語(yǔ)解釋來(lái)理解語(yǔ)詞，應(yīng)換用與原文同義的詞語(yǔ)，不致讀者誤解。 四、人稱(chēng)指代不明，會(huì)造成誤解。 五、譯文中還存在缺譯、漏譯的情況。這一類(lèi)問(wèn)題出現(xiàn)可能是人為疏忽和排版造成的，不是翻譯本身問(wèn)題，但也影響譯本質(zhì)量。 任何一本譯著都難免會(huì)存在這樣那樣不盡如人意的問(wèn)題，優(yōu)秀的譯著也是一樣，《左傳譯文》存在諸多問(wèn)題也是情理之中，