“心肌梗塞的藥物治療”專題論文質(zhì)量評(píng)價(jià)研究.pdf

1、 科技論文是科研成果，尤其是基礎(chǔ)科學(xué)研究成果的重要表現(xiàn)形式，科技論文的數(shù)量常被用于科研績(jī)效的評(píng)價(jià)并用作科研人員的考核、晉級(jí)、職稱評(píng)定的標(biāo)準(zhǔn)，但過(guò)分的注重論文的數(shù)量常會(huì)導(dǎo)致許多低質(zhì)量論文的產(chǎn)生。因此，如何客觀的評(píng)價(jià)科技論文質(zhì)量，為科研績(jī)效評(píng)估等研究工作提供標(biāo)準(zhǔn)，已經(jīng)成為科技界十分關(guān)注的問(wèn)題?，F(xiàn)行的科技論文質(zhì)量評(píng)價(jià)方法有定性評(píng)價(jià)方法和定量評(píng)價(jià)方法兩類。定性評(píng)價(jià)方法主要包括同行評(píng)議法和核心期刊法，定量評(píng)價(jià)法主要包括影響因子分析法和引文分

2、析法。同行評(píng)議法一般用于論文發(fā)表前對(duì)論文質(zhì)量進(jìn)行評(píng)價(jià)，但由于評(píng)價(jià)結(jié)果以文字表達(dá)而有主觀性強(qiáng)、缺少量化指標(biāo)等缺點(diǎn)。核心期刊對(duì)論文質(zhì)量評(píng)價(jià)有一定作用，但是核心期刊與論文質(zhì)量不存在一一對(duì)應(yīng)的關(guān)系，用核心期刊衡量論文質(zhì)量具有局限性。為進(jìn)一步探討論文質(zhì)量評(píng)價(jià)與期刊影響因子之間的關(guān)系、分析論文數(shù)量增長(zhǎng)與論文質(zhì)量提高是否相關(guān)，本研究統(tǒng)計(jì)醫(yī)學(xué)專題論文的發(fā)文總數(shù)與被引次數(shù)，找出高頻被引論文，并剔除否定引用、自引等影響引文分析準(zhǔn)確性的因素，分析被引論文和高