作為評估工具的文獻數(shù)據(jù)庫Web of Science和Scopus的比較研究——以電動汽車領域為例.pdf

1、科技評價是科技管理工作的重要組成部分，也是推動國家科技事業(yè)持續(xù)健康發(fā)展的重要手段和保障。合理有效的科技評估工具對于評價結果的公正性和科學性有著重要的現(xiàn)實意義。文獻數(shù)據(jù)庫以其特有的引文檢索途徑常被人們用作科技評價的有效工具。本文正是在這樣的背景下，立足于文獻計量方法并輔以其它情報分析方法，對WebofScience(WOS)和Scopus在電動汽車領域的評價結果進行了比較研究。通過統(tǒng)計得出了目前電動汽車研究領域內(nèi)的一流國家、機構和重要科學

2、家。數(shù)據(jù)表明中國的電動汽車研究論文數(shù)量已經(jīng)位居世界前列，但論文被引頻次和國際合作水平還有待加強。通過對評價結果的比較，得出如下結論：WOS和Scopus均是目前國際上廣泛承認的科技文獻檢索系統(tǒng)和評價指標，各有特色，不能簡單地認為孰優(yōu)孰劣；二者在國家和機構層面的評估結果具有相似性，從而說明文獻數(shù)據(jù)庫作為評估工具有利于人們從宏觀層面上把握科學發(fā)展狀況，但不能簡單地將它們作為評價國家(或地區(qū))綜合科學水平、科研機構和研究者水平的唯一指標；在進