2023年全國碩士研究生考試考研英語一試題真題(含答案詳解+作文范文)_第1頁
已閱讀1頁,還剩55頁未讀 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)

文檔簡介

1、“制度性羞辱”是馬格利特在《正派社會》中提出來的一個概念,指由制度設(shè)計而造成的對行為者的羞辱,這是從社會宏觀層面上分析“制度性羞辱”。馬格利特“制度性羞辱"的思想,為我們理解大學(xué)制度落實中出現(xiàn)的不公正現(xiàn)象提供了一個新視角,本文借用它來分析大學(xué)中“制度性羞辱”的現(xiàn)象,以哲學(xué)的思維方式揭示其產(chǎn)生的原因,探求實現(xiàn)大學(xué)制度正義的一種新路徑。
   全文分為三部分。第一部分是對大學(xué)中“制度性羞辱”的相關(guān)概念進行理論解析,闡述制度、大學(xué)制度

2、和“制度性羞辱”的概念內(nèi)涵,并設(shè)定大學(xué)中“制度性羞辱”論題研究的價值尺度。
   第二部分首先分析我國當代大學(xué)制度中產(chǎn)生制度性羞辱現(xiàn)象的原因,即由于制度治理主體的自利行為、亂作為以及不作為,導(dǎo)致越權(quán)規(guī)范、越位思考、制度“空置”現(xiàn)象的產(chǎn)生。進而從哲學(xué)宏觀層面思考大學(xué)中制度性羞辱產(chǎn)生的的癥結(jié)所在:第一是忽視異質(zhì)性是制度正義的重要依據(jù);第二是有限理性和信息不完全對稱的局限;第三是“自我”的過分突出而“主體間性”維度則相應(yīng)缺失。明白大學(xué)

3、“制度性公正”產(chǎn)生的邏輯起點,才能減少制度性羞辱。因此,提出要強調(diào)大學(xué)制度本身的異質(zhì)包容性,一是在哲學(xué)方面:價值性和工具性統(tǒng)一;二是在倫理方面:主觀的善和客觀的自由存在的善的統(tǒng)一;三是在法理方面:法治價值和道德關(guān)懷的統(tǒng)一。
   第三部分主要從三個方面論述減少“制度性羞辱”的途徑。一、“以人為本”是引領(lǐng)制度正義的核心理念;二、“流程再造”是高校制度科學(xué)化運行必由之路;三、“尊重差異”是有利于實現(xiàn)個性發(fā)展的價值訴求。本文的目的在于

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論