人為干擾下典型石漠化區(qū)生態(tài)服務(wù)功能價(jià)值評(píng)估分析——以貴州省花江示范區(qū)為例.pdf

1、自然生態(tài)系統(tǒng)對(duì)于人類生存來(lái)說(shuō)是不可或缺的，隨著科學(xué)的進(jìn)步和環(huán)境問(wèn)題的日益突出，全面了解并恰當(dāng)?shù)毓纼r(jià)生態(tài)系統(tǒng)功能成為了重要的研究課題。喀斯特地區(qū)是具有特殊地質(zhì)背景和地貌環(huán)境的生態(tài)區(qū)域，生態(tài)環(huán)境的惡劣導(dǎo)致此區(qū)域人地矛盾更為突出明顯，對(duì)此區(qū)域進(jìn)行生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能的組成和相關(guān)評(píng)估的探討與研究顯得尤為迫切與重要。本文以西南典型的喀斯特峽谷區(qū)石漠化區(qū)——花江示范區(qū)為研究區(qū)，針對(duì)當(dāng)前生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值評(píng)估中數(shù)據(jù)獲取的困難性、評(píng)估手段的低效率性等不足，采

2、用了高效、具有空間表達(dá)、方便管理的GIS等技術(shù)手段。借鑒學(xué)界成熟、最新的研究成果，建立一套具有針對(duì)性、高效、便于管理的喀斯特地區(qū)生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能價(jià)值評(píng)估體系。選取一種基于景觀格局對(duì)人為干擾強(qiáng)度進(jìn)行定量的分析方法，通過(guò)空間疊加分析，得出研究區(qū)人為干擾強(qiáng)度和生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能價(jià)值間的相關(guān)性。通過(guò)研究分析得出以下結(jié)論：
　?。?）研究區(qū)十年三期的生態(tài)服務(wù)價(jià)值總量呈現(xiàn)出先降后升的變化趨勢(shì)，2000年、2005年和2010年生態(tài)服務(wù)價(jià)值總量分

3、別為20261.60萬(wàn)元、20245.79萬(wàn)元、30222.40萬(wàn)元，2000-2005年的變化率為0.08％，2005-2010年的變化率為49.28%，2000-2010年的變化率為49.16%。生態(tài)服務(wù)功能價(jià)值量的空間分布總體上呈現(xiàn)出中部、東部-西北部連線上較低；南部、東南部和西北部的V型峽谷區(qū)域較高的空間格局。這些變化大部分都得益于這些年研究區(qū)良好的政策環(huán)境和強(qiáng)有力石漠化治理手段，通過(guò)這些使得研究區(qū)的生態(tài)系統(tǒng)環(huán)境有了較大的改善，

4、從而研究區(qū)的生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能價(jià)值有了較大的增加。
　?。?）研究區(qū)在2000、2005、2010年的人為干擾度指數(shù)的空間格局變化差異較小，各等級(jí)所占面積比例大小排名為：中度干擾區(qū)—輕度干擾區(qū)—強(qiáng)度干擾區(qū)—無(wú)干擾區(qū)。從比例上看，研究區(qū)的人為干擾的強(qiáng)度還是比較大，人為因素影響和生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能的變化具有較大的相關(guān)性。因此，要能實(shí)現(xiàn)更好的治理研究區(qū)的生態(tài)環(huán)境問(wèn)題就需加大對(duì)人為干擾進(jìn)行限制的力度，增加一些有益的人為干預(yù)，讓研究區(qū)的生態(tài)系統(tǒng)

5、朝著健康、良好、可持續(xù)的方向發(fā)展。
　?。?）研究區(qū)近十年來(lái)中度干擾區(qū)內(nèi)產(chǎn)生的生態(tài)服務(wù)價(jià)值量最高，其次是輕度干擾區(qū)，再者是強(qiáng)度干擾區(qū)，最少的是無(wú)干擾區(qū)。在十年間，無(wú)和強(qiáng)度干擾區(qū)的生態(tài)服務(wù)價(jià)值所占比例呈現(xiàn)出不斷上升的趨勢(shì)；輕度和中度干擾區(qū)的生態(tài)服務(wù)價(jià)值所占比例則表現(xiàn)的是不斷降低的趨勢(shì)。在空間格局上，各干擾區(qū)內(nèi)的生態(tài)服務(wù)價(jià)值的變化并不是很明顯。
　　研究分析可知，研究區(qū)的生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能價(jià)值量的構(gòu)成和人為干擾強(qiáng)度有著較大的相關(guān)性