礦區(qū)土地利用遙感監(jiān)測及景觀格局分析——以濂江流域為例.pdf

1、礦產(chǎn)資源是國民經(jīng)濟和社會發(fā)展的重要資源，同時也是人類物質(zhì)生活的基礎(chǔ)。然而，伴隨著礦產(chǎn)資源的大規(guī)模開采，越來越多的問題也會隨之而來。而如何對礦山開采區(qū)土地利用狀況進行監(jiān)測，就是一個首當(dāng)其沖的問題。遙感技術(shù)在土地利用調(diào)查工作中的利用日趨成熟，特別是在礦山開采區(qū)土地利用遙感監(jiān)測中得到了廣泛的應(yīng)用。景觀格局是自然、生物和社會各種生態(tài)過程在不同空間尺度上相互作用的結(jié)果，同時又決定著各自然環(huán)境因子在景觀空間上的分布和組合，從而制約著各種生態(tài)過程，影

2、響景觀內(nèi)能量流、物質(zhì)流的變化。因此，可以借助生態(tài)學(xué)的原理與方法，對稀土礦山開采區(qū)景觀格局演變進行分析。
　　本文借助相關(guān)基礎(chǔ)數(shù)據(jù)，利用1995年TM影像、2000年TM影像、2006年TM影像和2013年Landsat8影像進行解譯。采用非監(jiān)督分類和監(jiān)督分類等方法對研究區(qū)土地利用信息進行提取，評價各種分類方法的精度，對比各種分類方法在研究區(qū)分類中優(yōu)缺點，最終選取合適的研究區(qū)影像分類方法。借助四期影像分類成果，分析濂江流域土地利用類

3、型面積隨時間變化情況，并通過土地變化轉(zhuǎn)移矩陣，研究各土地利用類型變化去向。最后在景觀格局的角度，在斑塊、類型以及景觀三個層次上分析研究區(qū)景觀格局演變。得到如下結(jié)論：
　?。?）若是僅憑一種監(jiān)督分類方法對整個研究區(qū)進行分類，分類效果不太理想，通過分析不同監(jiān)督分類法對特定地物的分類效果，并且研究區(qū)采礦用地分布較集中，因此將礦區(qū)裁剪出來，利用對礦區(qū)分類結(jié)果較好的最大似然分類法進行分類，研究區(qū)其他部分則選用總體分類精度較高的支持向量機分類

4、法，達(dá)到改進分類效果的目的。
　?。?）通過研究區(qū)四期影像分類成果圖以及相關(guān)的統(tǒng)計結(jié)果發(fā)現(xiàn)，研究區(qū)礦區(qū)開采范圍變化趨勢是先增后減，在2006年前后，研究區(qū)采礦用地面積達(dá)到最大峰值，到2013年采礦用地面積有所降低。而林地的面積變化趨勢剛好與采礦用地的面積變化趨勢相反，其原因與當(dāng)?shù)氐慕?jīng)濟發(fā)展與政府的相關(guān)政策有直接聯(lián)系。
　　（3）在土地利用遙感監(jiān)測中可以發(fā)現(xiàn)，近20年來土地利用類型變化最大的是林地和耕地及其它用地兩種土地類型，

5、2006年前后是土地利用類型變化最為明顯的一段時期。
　?。?）在1995年到2013年間，研究區(qū)各景觀類型均發(fā)生了變化，其中變化最為明顯的是林地、耕地及其它用地和采礦用地，在整個空間格局中，林地景觀占研究區(qū)景觀比重最大。礦區(qū)的開采，對整個景觀格局的變化也產(chǎn)生了一定的影響，主要表現(xiàn)在林地景觀斑塊面積的降低及其破碎度的增強。
　　（5）分析研究區(qū)整體景觀格局水平可知，1995-2013年景觀變化較為緩和，從香農(nóng)均度指數(shù)中可以看