澧水流域梯級(jí)水庫(kù)群調(diào)度規(guī)則及效益評(píng)估研究.pdf

1、國(guó)內(nèi)外對(duì)于水庫(kù)優(yōu)化調(diào)度研究已有較長(zhǎng)歷史，我國(guó)是水資源大國(guó)，水電建設(shè)規(guī)模宏大，這為水庫(kù)優(yōu)化調(diào)度研究提供了條件和樣本。隱隨機(jī)優(yōu)化調(diào)度方法作為水庫(kù)優(yōu)化調(diào)度中應(yīng)用最廣泛的方法之一，具有理論方法多、發(fā)電效益好的特點(diǎn)。對(duì)于如此之多的理論、方法、模型該如何選擇，哪種方法能在水庫(kù)發(fā)電調(diào)度中獲得更高的精度，而目前學(xué)者們較少地對(duì)此問(wèn)題進(jìn)行系統(tǒng)的研究?；诖?，本文以澧水流域梯級(jí)水庫(kù)群為研究對(duì)象，選取線性逐步回歸、BP神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)、云模型三種方法提取調(diào)度規(guī)則，研究

2、三種方法提取的規(guī)則對(duì)水庫(kù)群模擬運(yùn)行的可行性和適應(yīng)性，分析比較哪種方法具有更好的性能。
　　在實(shí)際運(yùn)行過(guò)程中，除了制定調(diào)度規(guī)則的方法對(duì)仿真結(jié)果有影響之外，徑流預(yù)報(bào)的精度也會(huì)對(duì)隱隨機(jī)優(yōu)化調(diào)度仿真效果帶來(lái)影響。因此，本文以澧水流域單一水庫(kù)和梯級(jí)水庫(kù)群作為基本實(shí)例，進(jìn)一步研究了徑流誤差對(duì)調(diào)度規(guī)則模擬仿真結(jié)果的影響，對(duì)模擬仿真結(jié)果進(jìn)行效益評(píng)估，為水庫(kù)發(fā)電調(diào)度計(jì)劃提供定量可靠的依據(jù)。主要內(nèi)容包括：
　?。?）針對(duì)梯級(jí)水庫(kù)群，建立確定性優(yōu)

3、化模型，采用SA-POA方法進(jìn)行求解，獲得水庫(kù)的確定性最優(yōu)解，作為水庫(kù)群隱隨機(jī)優(yōu)化調(diào)度的最優(yōu)樣本。
　?。?選取線性逐步回歸、BP神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)、云模型等方法提取調(diào)度規(guī)則仿真模擬計(jì)算，從可調(diào)電站總發(fā)電量及誤差、調(diào)度過(guò)程以及系統(tǒng)多年平均發(fā)電量和系統(tǒng)保證率等方面與確定性優(yōu)化調(diào)度結(jié)果對(duì)比，分析調(diào)度規(guī)則擬合效果，評(píng)價(jià)調(diào)度規(guī)則的性能。由結(jié)果分析，三種調(diào)度規(guī)則模擬計(jì)算結(jié)果小于且較接近確定性優(yōu)化算法結(jié)果，表明三種方法提取調(diào)度規(guī)則在實(shí)際應(yīng)用中具有可行性

4、和可實(shí)用性；相較于BP神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)和云模型方法提取調(diào)度規(guī)則仿真結(jié)果，線性逐步回歸提取調(diào)度規(guī)則仿真結(jié)果與確定性優(yōu)化結(jié)果更加接近，具有更好的性能。
　?。?）由于徑流預(yù)報(bào)存在誤差，在實(shí)際徑流的基礎(chǔ)之上，產(chǎn)生一定的偏差，形成誤差徑流系列，定量研究不確定性對(duì)調(diào)度規(guī)則模擬仿真結(jié)果的影響。研究結(jié)果表明：隨著徑流預(yù)報(bào)誤差率越大，單一水庫(kù)和流域梯級(jí)水庫(kù)的發(fā)電量下降越多，相較梯級(jí)水庫(kù)群多年平均發(fā)電量下降幅度，單一水庫(kù)多年平均發(fā)電量的下降幅度更大，表明澧