青島西海岸xx人工島平面布置方案合理性分析及對水沙特征影響研究.pdf

1、隨著我國經(jīng)濟的快速發(fā)展,可利用的土地資源逐漸減少,大量的圍海造地活動日益興起。圍填海工程利用海洋為沿海地區(qū)提供了珍貴的土地空間資源,緩解了緊張的人地矛盾,為經(jīng)濟和社會的發(fā)展帶來了豐厚的效益。人工島作為圍填海的一種形式,已廣泛應(yīng)用到實際建設(shè)中。
　　傳統(tǒng)的圍填海工程占用了大量的自然岸線,給我國有限的岸線資源造成了極大的損失,不利于灘涂資源的可持續(xù)使用。而人工島距離岸線有一定的距離,可有效地減少這些情況的發(fā)生。人工島的建設(shè)涉及多種學(xué)科

2、領(lǐng)域,受到多種因素的制約,目前還沒有建立起相對統(tǒng)一完整的評判標(biāo)準(zhǔn)。平面布置作為人工島設(shè)計和建設(shè)中的重要工作,有必要進行人工島平面布置研究。
　　本文以青島西海岸擬建人工島為例,首先對人工島選址進行合理性分析,接著提出了幾種人工島平面布置方案,應(yīng)用數(shù)值模型模擬了人工島建設(shè)后潮流、波浪、泥沙的變化情況,進行平面布置方案比選,最后對平面布置作合理性分析。具體的成果和結(jié)論為:
　　人工島建設(shè)對潮流整體影響不大,流速和流向改變較小。三

3、種方案的人工島東南側(cè)的流速較大,其中方案三的流速最大。在方案二和方案三中,人工島之間的潮流流速分布不均。方案三中人工島之間潮流流速要略大于方案二中的潮流。
　　三種方案的人工島與岸線之間的海域波浪分布均勻,波高較小,說明人工島的建設(shè)對岸線起了很好的掩護作用。方案二的人工島與岸線距離較遠,外海側(cè)波高要大于其他兩種方案的波高。
　　在靜風(fēng)、E向大風(fēng)、SE向大風(fēng)作用下,方案一中的人工島周邊海域以淤積為主,淤積量較小,明顯的侵蝕區(qū)域