南方風(fēng)成沉積粒度敏感組分的分離與物源初探.pdf

1、加積型紅土、下蜀黃土、老紅砂是分布在中國(guó)亞熱帶地區(qū)的三種典型的第四紀(jì)風(fēng)成沉積物，這些沉積物都是可以記錄歷史時(shí)期的氣候、環(huán)境變化的重要載體。本論文主要選擇了三種典型的風(fēng)成沉積的9個(gè)剖面，分別是:安徽宣城FL和XC、江西九江JL、浙江浦江PF和湯溪TX、湖南沅江YJ六個(gè)剖面為加積型紅土沉積;南京的新港(XG)下蜀黃土剖面;福州青峰QF剖面和舟山的東沙DS剖面，都是老紅砂沉積。在對(duì)粒度組成和粒度頻率曲線分析的基礎(chǔ)上，采用粒級(jí)—標(biāo)準(zhǔn)偏差法提取各

2、類風(fēng)成沉積物的粒度敏感組分，通過對(duì)各類風(fēng)成沉積物間粒度敏感組分的關(guān)系進(jìn)行探討，對(duì)各類風(fēng)成沉積物間存在的物質(zhì)聯(lián)系進(jìn)行了初步探討。主要研究結(jié)果如下:
　　(1)中亞熱帶不同類型的第四紀(jì)風(fēng)成沉積物都有三個(gè)環(huán)境敏感粒度組分，具體如下:下蜀黃土XG剖面的3個(gè)粒度敏感組分，分別是:組分1(0.61μm)、組分2（4.87μm）和組分3（29.59μm）;FL剖面三個(gè)粒度敏感組分分別是:組分1（0.60μm）、組分2（5.00μm）和組分3(2

3、2.92μm);XC剖面的3個(gè)敏感組分分別是，組分1（0.61μm）、組分2（3.61μm）和組分3（19.99μm）;JL剖面的敏感組分是:組分1（0.94μm）組分2（5.34.μm）和組分3（25.8μm）;PF剖面的3個(gè)敏感組分是:組分1（0.87μm）、組分2（11.47μm）和組分3（160.73μm）;TX剖面的粒度敏感組分是:組分1（0.56μm）、組分2(2.83μm)和組分3（13.24μm）;YJ剖面的粒度敏感組分

4、是:組分1（0.59μm）、組分2(4.47μm)和組分3(17.12μm);老紅砂剖面DS和QF的敏感組分分別是:DS剖面的組分1（0.60μm）、組分2（13.02μm）、組分3（213.03μm）;QF剖面的組分1（10.03μm）、組分2(180.66μm);組分3（472.65μm）。
　　(2)中亞熱帶不同類型的第四紀(jì)風(fēng)成沉積物的粒度敏感組分存在著一定的區(qū)別和聯(lián)系;下蜀黃土XG剖面與加積型紅土剖面都具有3個(gè)粒度組分，且

5、各粒度組分的指示意義基本一致，分別指示粘粒組分，對(duì)應(yīng)風(fēng)化作用;高空遠(yuǎn)源顆粒組分，對(duì)應(yīng)風(fēng)力作用;風(fēng)塵基本粒組，對(duì)應(yīng)冬季風(fēng)的強(qiáng)弱。但PF剖面除外，PF剖面由于受近源物質(zhì)及其他因素的影響，其粘粒組分高于其他剖面，且風(fēng)塵基本粒組的平均粒徑較小，并且有指示近源物質(zhì)影響的敏感組分3。老紅砂剖面的三個(gè)敏感粒度組分分別對(duì)應(yīng)著粘粒組分，風(fēng)塵基本粒組和躍移組分。大于63μm的顆粒受強(qiáng)風(fēng)力的影響也難以被長(zhǎng)距離搬運(yùn)，一般被視為近源組分，DS剖面的組分2和QF剖

6、面的組分2、組分3的平均粒徑均遠(yuǎn)大于63μm，也就說明這兩個(gè)剖面形成過程中受近源的海灘砂影響較大。
　　(3)不同類型風(fēng)成沉積物的敏感粒度組分存在差異，主要是受距離物源的遠(yuǎn)近和空間位置的影響。結(jié)合風(fēng)成沉積物各剖面的空間位置，通過對(duì)中亞熱帶第四紀(jì)風(fēng)成沉積物各剖面粒度組分的比較得出:下蜀黃土XG與其下風(fēng)向的宣城FL和XC剖面的風(fēng)塵基本粒組的平均粒徑有從西北向東南變小的趨勢(shì)，這與東亞冬季風(fēng)的走向一致，因此考慮下蜀黃土與加積型紅土可能存在