2023年全國碩士研究生考試考研英語一試題真題(含答案詳解+作文范文)_第1頁
已閱讀1頁,還剩97頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權,請進行舉報或認領

文檔簡介

1、增大截面加固法是加固鋼筋混凝土結構常用而有效的方法,大量運用于剪力墻結構加固工程中,通常有單面增大截面和雙面增大截面兩種方式。由于兩種加固方法的傳力途徑、受力特點不同,加固剪力墻的抗震性能會受到相應的影響,但是兩者在破壞形態(tài)、滯回特性、承載力、延性、剛度及耗能能力等方面存在的具體差異尚不清楚。因此研究單、雙面增大截面法加固剪力墻的抗震性能,探究兩者的加固效果,將完善我國剪力墻抗震加固領域的研究內(nèi)容。
  本文根據(jù)現(xiàn)有的相關研究成果

2、與規(guī)范,設計制作了未加固剪力墻、單面增大截面加固剪力墻與雙面增大截面加固剪力墻3片一字型剪力墻試件,各試件的軸壓比、剪跨比、配筋率均相同,通過擬靜力試驗對三者的抗震性能進行了研究,對比分析了單、雙面增大截面加固剪力墻試件的加固效果。試驗結果表明:(1)增大截面法加固一字型剪力墻試件的滯回特性、承載能力、延性、剛度及耗能能力與未加固一字型剪力墻試件相比均有一定幅度的提升,抗震性能得到明顯改善,加固效果良好,單、雙面增大截面加固法均能有效運

3、用在剪力墻抗震加固工程中;(2)雙面與單面增大截面加固一字型剪力墻試件的抗震性能存在一定的區(qū)別,具體比值如下:初始剛度基本相等,極限承載力比值為1.26,破壞荷載比值為1.21,峰值點位移比為1.04,極限位移比值為1.01,位移延性系數(shù)比值為1.05,等效粘滯阻尼系數(shù)比值為1.09,可見雙面增大截面加固法對一字型剪力墻的抗震加固效果優(yōu)于單面增大截面加固法。
  在試驗研究的基礎上,采用有限元分析軟件ABAQUS對建立的3片剪力墻

4、模型進行了低周反復加載全過程的數(shù)值模擬,得到了墻體的破壞形態(tài)、應力分布、滯回曲線與極限承載力,將所得結果與試驗結果進行對比分析,驗證了單、雙面增大截面加固法的加固效果和有限元模擬的可靠性。在此基礎上,對加固截面厚度不同的3片單面增大截面加固一字型剪力墻試件進行有限元拓展分析,研究了不同的加固截面厚度對單面增大截面加固一字型剪力墻抗震性能的影響規(guī)律。研究結果表明:(1)模擬結果的破壞形態(tài)特征與試驗相符,極限承載力誤差均在10%以內(nèi),有限元

5、分析結果與試驗結果基本吻合,驗證了本文所建立的有限元模型與分析過程是合理可靠的,具有較高的準確性。(2)隨著加固截面厚度的增大,單面增大截面加固一字型剪力墻試件的承載能力與延性整體上呈現(xiàn)不斷上升的發(fā)展趨勢,增長幅度逐漸降低。且加固截面厚度為85mm的單面增大截面加固一字型剪力墻試件的抗震加固效果與加固截面厚度為70mm的雙面加固試件基本接近。
  綜上所述,增大截面加固法能夠顯著提高一字型剪力墻的抗震性能,是適用于剪力墻抗震加固的

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論