版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)
文檔簡介
1、隱私權(quán)是公民一項不可或缺的權(quán)利,在強調(diào)人性尊嚴、個人主體性、人格發(fā)展完整性的基礎(chǔ)上,保障個人生活秘密空間免受他人侵擾及個人信息的自主控制。在法治逐漸完善的今天,個人尋求生活、身體以及精神不受無端干擾的呼聲日益高漲,各國紛紛將隱私權(quán)列入憲法保護的基本權(quán)利。中國大陸憲法并沒有將隱私權(quán)作為基本權(quán)進行保護,只是通過法律在某些方面為有關(guān)隱私的侵權(quán)行為提供了救濟,但也始終沒有對隱私權(quán)作出明確規(guī)定,只是借助名譽權(quán)來保護隱私權(quán),因缺乏直接保護必然導(dǎo)致其
2、保護范圍和力度大打折扣。起初,臺灣地區(qū)的法律雖然也沒有對隱私權(quán)的保障作明文規(guī)定,但后來通過臺灣地區(qū)大法官釋憲確立了隱私權(quán)的憲法地位,并在后續(xù)一些解釋中對隱私權(quán)進行了進一步界定,積累了豐富的理論研究和司法經(jīng)驗。論文以臺灣地區(qū)“大法官釋憲”為選題視角,旨在通過對臺灣地區(qū)隱私權(quán)的發(fā)展過程和脈絡(luò)進行梳理和分析,結(jié)合相關(guān)釋字解釋和法學(xué)學(xué)者對有關(guān)釋字解釋的評析和論述,介紹臺灣地區(qū)隱私權(quán)的發(fā)展,深入探討大法官釋憲對隱私權(quán)的界定、隱私權(quán)與其他權(quán)益的界限
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 臺灣地區(qū)“大法官釋憲”制度改革研究.pdf
- 臺灣地區(qū)大法官釋憲下土地征收正當程序的界定研究.pdf
- 從釋憲客體角度分析臺灣地區(qū)大法官釋憲制度的局限性.pdf
- 中國臺灣地區(qū)大法官解釋制度初探.pdf
- 臺灣地區(qū)大法官對家庭權(quán)利的憲法解釋探析.pdf
- 臺灣大法官釋憲制度中憲法解釋方法的運用研究.pdf
- “阿爾法”大法官
- 臺灣地區(qū)大學(xué)在學(xué)關(guān)系演變研究——以大法官第382及684號解釋為視角.pdf
- “宗教大法官”之跡.pdf
- 隱私權(quán)的界定與民法保護
- 臺灣地區(qū)法官權(quán)益保障制度研究——以臺灣地區(qū)“法官法”為核心.pdf
- 別了,斯卡利亞大法官
- 論臺灣地區(qū)家事調(diào)解制度及其啟示.pdf
- 論美國隱私權(quán)憲法保護及其啟示.pdf
- 臺灣地區(qū)超額教師安置及其啟示研究.pdf
- 臺灣地區(qū)高等技職教育發(fā)展及其啟示.pdf
- 大法官斯卡利亞的司法哲學(xué).pdf
- “人肉搜索”及其對隱私權(quán)的侵害.pdf
- 43658.臺灣地區(qū)高校環(huán)境教育及其對大陸的啟示
- 臺灣地區(qū)動物保護立法對大陸的啟示.pdf
評論
0/150
提交評論