2023年全國碩士研究生考試考研英語一試題真題(含答案詳解+作文范文)_第1頁
已閱讀1頁,還剩92頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)

文檔簡介

1、目前國內(nèi)外已建有眾多水庫,且有研究發(fā)現(xiàn),水庫的運行會誘發(fā)滑坡等地質(zhì)災害,造成很大的經(jīng)濟損失,甚至是造成人員傷亡,因此,研究分析水庫運行與庫岸邊坡變形之間的關(guān)系是非常有必要的。
  通過研究分析發(fā)現(xiàn),庫水位的變化呈現(xiàn)周期性的變化。庫水位的周期性變化,對于庫岸邊坡土體而言,則是相當于周期加卸載作用。對于庫岸邊坡飽和土體,庫水位上升時,土體內(nèi)孔隙水壓力上升,從而土體所受的有效應力減??;庫水位下降時,則與之相反,因此可將其描述為等偏應力q

2、條件下p循環(huán)應力路徑。且從應力歷史角度來分析的話,該部分土體表現(xiàn)為超固結(jié)性。并且?guī)焖蛔兓瘜吰峦馏w的影響主要表現(xiàn)為兩個方面:一是不同應力狀態(tài),庫岸邊坡常年處于非等向受力狀態(tài),而位于不同深度的土體所受應力狀態(tài)有所不同;二是周期加卸載循環(huán)的次數(shù),即庫水位變化的次數(shù)。因此,本文將充分考慮上述幾個因素,并對土體進行相關(guān)的室內(nèi)試驗,從而研究分析庫水位變化如何影響庫岸邊坡的力學特性。土體的力學特性,通常為應力與應變的關(guān)系,而本構(gòu)模型則可以很好的描

3、述這種關(guān)系。故而本文將結(jié)合試驗分析結(jié)果,再與本構(gòu)模型相結(jié)合,進而描述土體的力學特性規(guī)律。本文主要研究內(nèi)容與結(jié)果描述如下:
  1)劍橋模型是運用的最為廣泛的彈塑性本構(gòu)模型,該模型的物理參數(shù)少,且其物理意義明確。本文通過室內(nèi)固結(jié)排水三軸試驗,求解出劍橋模型的三個基本參數(shù)的值,即參數(shù)λ、κ、M對應的數(shù)值。并且通過庫倫定律求解得到土的強度指標c、ψ,進而對值進行了驗證,驗證了此試驗結(jié)果的正確性。
  2)超固結(jié)統(tǒng)一硬化模型是在劍橋

4、模型的基礎(chǔ)上建立的本構(gòu)模型,該模型能夠描述土體的超固結(jié)性。本文將運用該模型對復雜應力路徑下的土體力學特性進行分析預測,并與試驗結(jié)果進行對比。
  3)通過研究分析發(fā)現(xiàn),庫水位的變化對土體的力學特性有很大的影響。當循環(huán)加卸載作用次數(shù)一定時,隨著循環(huán)加卸載的作用,土體的累積剪應變呈現(xiàn)臺階式變化,即整體上呈現(xiàn)上升的趨勢,且剪應變增量在第一次循環(huán)過程中為最大,之后則是穩(wěn)步增長;土體的累積體應變呈現(xiàn)波浪形的變化,且其變化趨勢與有效球應力的增

5、減路徑呈現(xiàn)相反趨勢。分析破壞階段對應的相關(guān)曲線可以得知,當達到某一臨界點時,土樣的剪應變迅速增大,孔隙水壓力驟降,此時土樣發(fā)生破壞。將普通三軸固結(jié)排水試驗的結(jié)果與循環(huán)加卸載作用試驗的破壞階段的試驗結(jié)果進行對比分析,發(fā)現(xiàn)三軸固結(jié)排水試驗破壞時對應的剪應變?yōu)?5%,而循環(huán)加卸載作用下的試驗破壞時對應的剪應變?yōu)?%-8%之間,相對而言,后者的剪應變要小得多。再從破壞時對應的應力比這一因素進行分析,三軸固結(jié)排水試驗得出的臨界破壞應力比 M=0.

6、9159,后者則對應的臨界破壞應力比遠大于1.1。即后者土體的強度大于前者土體的強度。之后,再觀察土體破壞時的實物圖,三軸固結(jié)排水試驗對應的試樣呈現(xiàn)鼓脹破壞,循環(huán)加卸載作用對應的試樣則有很明顯的剪切面。改變循環(huán)加卸載作用的次數(shù),研究發(fā)現(xiàn)循環(huán)加卸載的次數(shù)對最終減壓屈服破壞時的應力比有很大影響。即循環(huán)次數(shù)的多少,會對土體的內(nèi)部結(jié)果產(chǎn)生一定的影響,最終影響其力學強度。
  4)通過超固結(jié)統(tǒng)一硬化模型對等偏應力q條件下p循環(huán)應力路徑進行了

7、預測分析,將其結(jié)果與試驗數(shù)據(jù)結(jié)果進行對比分析,發(fā)現(xiàn)利用該模型能夠預測出試樣體積增大、出現(xiàn)明顯剪脹的現(xiàn)象以及剪應變明顯繼續(xù)增大的趨勢,與試驗規(guī)律基本一致。但是預測剪應變的最大值和增大速率均比試驗值要小,主要原因是該模型不能反映試樣最終破壞時的結(jié)構(gòu)損傷和實測孔壓驟降現(xiàn)象。
  5)在超固結(jié)統(tǒng)一硬化模型的基礎(chǔ)之上,進行了一定的修正,得到擴展模型。由于試樣的變形分為兩個部分,彈性變形和塑性變形。并且兩者分別與參數(shù)λ、κ有關(guān),本構(gòu)模型最初推

8、導便是從固結(jié)過程中體積變化推導而來。因此,本文分析參數(shù)λ、κ在循環(huán)加卸載過程中的變化,并結(jié)合加卸載準則,從而對超固結(jié)統(tǒng)一硬化模型進行了修正。并利用其進行預測分析,與之前超固結(jié)統(tǒng)一硬化模型的預測結(jié)果進行對比分析。通過分析結(jié)果可知,在固結(jié)階段,兩種模型的預測結(jié)果重合;在循環(huán)加卸載階段和減壓屈服破壞階段,原模型僅能模擬出剪應變和體變的周期性彈性變化,而采用擴展模型能夠預測剪應變隨加卸載次數(shù)逐漸增大的趨勢,從而也證明了在循環(huán)加卸載過程中,塑性變

9、形與再壓縮曲線的斜率λn有著密切的聯(lián)系;采用兩種模型預測的體變不大,差距主要是由于擴展模型考慮了彈性范圍內(nèi)再加載過程中的塑性體變,亦說明超固結(jié)土的體變中彈性部分占據(jù)較大比例。
  6)由于上述模型關(guān)于參數(shù)λ、κ的關(guān)系是從數(shù)學理論進行分析得到的,故而進一步從理論基礎(chǔ)進行分析,參數(shù)λ、κ隨著循環(huán)加卸載次數(shù)的變化。結(jié)合試驗數(shù)據(jù),從而分析得到了再壓縮回彈曲線的斜率變化規(guī)律,并建立該曲線的模型,最終通過建立的模型來預測曲線趨勢。經(jīng)過驗證,發(fā)

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論