版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡介
1、本文基于當(dāng)前礦區(qū)土地復(fù)墾研究現(xiàn)狀,以濟(jì)寧市不同復(fù)墾方式土壤以及不同年限同一復(fù)墾方式土壤為研究對象,研究分析濟(jì)寧礦區(qū)復(fù)墾區(qū)土壤化學(xué)肥力性狀,探索不同復(fù)墾方式對土壤堿解氮、有效磷、速效鉀、有機(jī)質(zhì)、土壤肥力的影響,以及不同復(fù)墾年限后,土壤有機(jī)質(zhì)、速效鉀、有效磷、有機(jī)質(zhì)等的變化規(guī)律,對試驗(yàn)結(jié)果進(jìn)行分析、評價(jià),為礦區(qū)土壤肥力及環(huán)境恢復(fù)提供理論依據(jù),研究結(jié)果表明:
?。?)不同復(fù)墾方式對煤礦復(fù)墾區(qū)土壤養(yǎng)分狀況的影響
以濟(jì)寧市采煤塌
2、陷區(qū)粉煤灰充填、煤矸石充填、引湖充填、引黃充填、預(yù)復(fù)墾5種方式的復(fù)墾土壤為研究對象,研究不同復(fù)墾方式對土壤養(yǎng)分及整體肥力恢復(fù)程度的影響。結(jié)果表明,在0-30cm耕作層,煤矸石充填較其他方式對復(fù)墾土壤堿解氮、有效磷和有機(jī)質(zhì)的含量提升效果更顯著,分別達(dá)28.07mg/kg、45.15mg/kg、1.14%。速效鉀含量以引黃充填最高,粉煤灰充填對耕層土壤堿解氮含量影響最小,預(yù)復(fù)墾對耕層土壤有效磷、速效鉀、有機(jī)質(zhì)含量的影響最小;在30-50cm
3、土層,對復(fù)墾土壤養(yǎng)分提升效果最顯著的為粉煤灰充填,土壤堿解氮、有效磷、速效鉀及有機(jī)質(zhì)分別高于對照地塊68.5%、89.0%、71.4%、177.3%。五種復(fù)墾方式對耕作層土壤整體肥力的影響由大到小依次為粉煤灰充填地塊>煤矸石充填地塊>引黃充填地塊>引湖充填地塊>預(yù)復(fù)墾地塊,在30-50 cm土層依次為引湖充填>粉煤灰充填>預(yù)復(fù)墾>引黃充填>煤矸石充填。綜合考慮不同復(fù)墾方式對土壤養(yǎng)分及整體肥力恢復(fù)程度的影響,粉煤灰充填、引湖充填方式對于濟(jì)
4、寧地區(qū)土壤肥力的恢復(fù)效果最為顯著,可在該地區(qū)進(jìn)行進(jìn)一步的推廣。
?。?)同一復(fù)墾方式不同年限下土壤養(yǎng)分的變化情況
復(fù)墾1年、3年、5年土壤有機(jī)質(zhì)含量均低于對照地塊,但到復(fù)墾5年時(shí),土壤有機(jī)質(zhì)含量為10.34、13.28/12.11,低于對照地塊3.48/0.33/0.83,較復(fù)墾1年有機(jī)質(zhì)含量有大幅地增加,并且已基本接近對照地塊有機(jī)質(zhì)含量。
復(fù)墾初期,土壤堿解氮含量較低,堿解氮含量分別為57.29mg/kg、
5、59.67 mg/kg、60.14 mg/kg,低于對照地塊27.313 mg/kg、25.782 mg/kg、27.41 mg/kg;但隨著復(fù)墾年限的延長,土壤堿解氮含量逐漸增加,雖復(fù)墾五年土壤堿解氮含量仍低于對照地塊,但隨著復(fù)墾年限的增長,其含量增加較快,基本可以達(dá)到正常農(nóng)田水平。
試驗(yàn)表明,復(fù)墾1年、3年、5年的土壤有效磷含量均大幅低于對照地塊,復(fù)墾1年土壤有效磷低于對照地塊11.810 mg/kg、10.536 mg/
6、kg、11.479 mg/kg;復(fù)墾3年,低于對照地塊10.420 mg/kg、9.616 mg/kg、11.139 mg/kg;復(fù)墾5年土壤有效磷含量為6.34 mg/kg、6.21 mg/kg、5.93 mg/kg,約占對照地塊土壤有效磷含量的60%,雖然有效磷含量在復(fù)墾5年之后只有對照地塊的60%,但總體還是呈上升趨勢。
復(fù)墾1年土壤速效鉀含量低于對照地塊,隨著復(fù)墾年限的延長,土壤速效鉀含量隨之增長,復(fù)墾3年0-20cm
7、、20-40cm、40-60cm土層土壤速效鉀含量為110.28 mg/kg、122.39 mg/kg、118.49 mg/kg。復(fù)墾5年0-20cm、40-60cm土層土壤速效鉀含量仍低于對照地塊,但20-40cm土層土壤速效鉀含量基本趨近于對照地塊速效鉀含量。
?。?)引黃充填復(fù)墾樣地土壤質(zhì)量恢復(fù)趨勢
引黃充填土壤容重在觀測基年7年后可恢復(fù),5至6年后充填復(fù)墾的有機(jī)質(zhì)、堿解氮和速效鉀含量可恢復(fù)至對照耕地水平;有效磷
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 不同復(fù)墾方式對礦區(qū)土壤呼吸影響的研究.pdf
- 不同施肥方式對礦區(qū)復(fù)墾地土壤呼吸的影響.pdf
- 煤礦區(qū)土地復(fù)墾研究.pdf
- 煤礦區(qū)土地復(fù)墾分類及山地煤礦土地復(fù)墾實(shí)例分析.pdf
- 風(fēng)化煤施用對露天煤礦區(qū)復(fù)墾土壤性質(zhì)的影響.pdf
- 我國煤礦區(qū)土地復(fù)墾立法研究.pdf
- 煤礦區(qū)土地復(fù)墾規(guī)劃模式研究.pdf
- 王莊煤礦區(qū)土地復(fù)墾模式研究.pdf
- 煤礦區(qū)土地復(fù)墾潛力研究——以大同市為例.pdf
- 土壤跳蟲對復(fù)墾銅尾礦地土壤養(yǎng)分恢復(fù)的影響.pdf
- 我國煤礦區(qū)土地復(fù)墾法律制度研究.pdf
- 煙臺市設(shè)施土壤養(yǎng)分狀況及有機(jī)肥對土壤養(yǎng)分影響的研究.pdf
- 基于CT的煤礦區(qū)復(fù)墾土壤微結(jié)構(gòu)特征研究.pdf
- 礦區(qū)土地復(fù)墾報(bào)告
- 淮南礦區(qū)煤矸石充填對土地復(fù)墾的影響研究.pdf
- 平頂山市礦區(qū)土地復(fù)墾的影響因素研究.pdf
- 淮北礦區(qū)煤礦開采對土地資源影響及煤矸石充填復(fù)墾技術(shù)研究.pdf
- 我國礦區(qū)土地復(fù)墾實(shí)施的影響因素分析
- 礦區(qū)土地復(fù)墾立法研究.pdf
- 山地煤礦區(qū)土地復(fù)墾規(guī)劃與設(shè)計(jì)研究——以貴州普安縣煤礦區(qū)為例.pdf
評論
0/150
提交評論