柱面屋蓋圍護(hù)結(jié)構(gòu)風(fēng)荷載特性與極值風(fēng)壓.pdf

1、長期以來，設(shè)計(jì)者和研究者根據(jù)擬定常假定，假設(shè)作用在結(jié)構(gòu)上的風(fēng)壓與來流風(fēng)速均服從高斯分布，并根據(jù)Davenport提出的峰值因子法估算風(fēng)壓極值。但研究發(fā)現(xiàn)，當(dāng)來流風(fēng)作用于結(jié)構(gòu)時(shí)，會在側(cè)墻面、背風(fēng)墻面和屋蓋激發(fā)特征湍流，使得作用于這些位置的風(fēng)壓呈現(xiàn)明顯的非高斯特性。此時(shí)若仍依據(jù)擬定常假定估算峰值因子，則其估算值將偏小，結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)將偏于不安全。因此有必要對結(jié)構(gòu)的非高斯風(fēng)荷載特性進(jìn)行系統(tǒng)研究，為今后的工程設(shè)計(jì)提供參考。
　　基于以上思想，本

2、文依托風(fēng)洞試驗(yàn)，對柱面屋蓋圍護(hù)結(jié)構(gòu)表面的風(fēng)荷載特性進(jìn)行研究，采用改進(jìn)的Hermite矩模型方法估算峰值因子和極值風(fēng)壓，并對極值風(fēng)壓進(jìn)行分區(qū)和比較。本文的主要內(nèi)容包括以下幾個(gè)方面:
　　(1)簡述了極值風(fēng)壓的不同計(jì)算方法，包括三種經(jīng)典風(fēng)效應(yīng)估計(jì)方法和兩種變換方法。通過分析各方法的優(yōu)劣，確定采用改進(jìn)的Hermite矩模型估算屋蓋圍護(hù)結(jié)構(gòu)的峰值因子和極值風(fēng)壓。
　　(2)進(jìn)行了柱面屋蓋風(fēng)洞測壓試驗(yàn)。以此試驗(yàn)為基礎(chǔ)，研究了不同矢跨比

3、模型在不同風(fēng)向角下平均風(fēng)壓和脈動風(fēng)壓的特性，并對風(fēng)壓的非高斯特性做出了描述。同時(shí)也研究了矢跨比和風(fēng)向角對風(fēng)壓分布的影響，其中矢跨比可影響平均風(fēng)壓和脈動風(fēng)壓的大小、迎風(fēng)前緣小尺度旋渦的分布以及柱狀渦和錐形渦的特征參數(shù);風(fēng)向角可影響風(fēng)壓分布模式、風(fēng)壓系數(shù)最值和屋蓋的升力。
　　(3)根據(jù)改進(jìn)的Hermite矩模型估算峰值因子和極值風(fēng)壓，分析了各模型在不同風(fēng)向角下峰值因子和極值風(fēng)壓的分布特點(diǎn)。研究發(fā)現(xiàn):峰值因子的分布與風(fēng)壓的分布區(qū)別較大