基于委托代理的供應(yīng)鏈協(xié)調(diào)研究.pdf

1、供應(yīng)鏈管理自二十世紀(jì)九十年代提出以來(lái)，已被很多企業(yè)廣泛應(yīng)用。然而，很多企業(yè)在實(shí)施了供應(yīng)鏈管理之后，并沒有取得預(yù)期效果。究其原因，是因?yàn)闆]有作好供應(yīng)鏈的協(xié)調(diào)進(jìn)而導(dǎo)致了整個(gè)供應(yīng)鏈的低效率。而供應(yīng)鏈?zhǔn)д{(diào)的一個(gè)主要原因是供應(yīng)鏈企業(yè)間實(shí)質(zhì)上的委托-代理關(guān)系而導(dǎo)致的委托-代理問(wèn)題，這個(gè)問(wèn)題的解決是供應(yīng)鏈高效運(yùn)作的前提之一。 論文在歸納總結(jié)供應(yīng)鏈管理相關(guān)理論和委托代理理論的基礎(chǔ)上，分析了供應(yīng)鏈協(xié)調(diào)與委托代理理論的關(guān)系以及供應(yīng)鏈上委托代理問(wèn)題的

2、特征。供應(yīng)鏈中的委托代理問(wèn)題包括兩個(gè)方面，即逆向選擇和道德風(fēng)險(xiǎn)。逆向選擇主要發(fā)生在選擇合作企業(yè)進(jìn)入供應(yīng)鏈時(shí)，道德風(fēng)險(xiǎn)主要發(fā)生在供應(yīng)鏈合作關(guān)系建立以后。對(duì)于逆向選擇，論文以制造企業(yè)選擇供應(yīng)商為例，應(yīng)用信號(hào)傳遞理論證明了：如果代理方企業(yè)能夠傳遞達(dá)到分離均衡的信號(hào)，則說(shuō)明該代理方企業(yè)具有委托人希望的高素質(zhì)；同時(shí)，本文提出了其它規(guī)避逆向選擇的措施，企業(yè)可根據(jù)自身情況對(duì)這些措施進(jìn)行選擇或組合使用。對(duì)于道德風(fēng)險(xiǎn)，論文認(rèn)為激勵(lì)機(jī)制是解決這類問(wèn)題的有效

3、措施，分析了在信息對(duì)稱和信息不對(duì)稱下制造企業(yè)對(duì)其供應(yīng)商的顯性激勵(lì)成本。由于現(xiàn)實(shí)中的企業(yè)也是有多層次需求的“社會(huì)人”，有效利用隱性激勵(lì)更能達(dá)到事半功倍的效果。論文分析了在高的未來(lái)收益預(yù)期下，代理方通常會(huì)選擇合作策略，同時(shí)分析了市場(chǎng)機(jī)制對(duì)道德風(fēng)險(xiǎn)有效的防范作用。供應(yīng)鏈協(xié)調(diào)機(jī)制是否發(fā)揮了作用，需要用有效的評(píng)價(jià)指標(biāo)進(jìn)行檢驗(yàn)。論文構(gòu)建了基于委托代理的供應(yīng)鏈協(xié)調(diào)績(jī)效評(píng)價(jià)指標(biāo)體系，主要包括兩大類指標(biāo)：第一類，對(duì)供應(yīng)鏈總體運(yùn)作協(xié)調(diào)績(jī)效的評(píng)價(jià)；第二類，對(duì)