貝葉斯網絡在非平穩(wěn)條件下內澇風險評估中的應用.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩103頁未讀 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內容提供方,若內容存在侵權,請進行舉報或認領

文檔簡介

1、近年來,受非平穩(wěn)條件因素(如:氣候變化、城市化)的影響,內澇災害的發(fā)生更加頻繁。城市內澇災害所引發(fā)的一系列社會經濟問題成為困擾城市發(fā)展的主要災害因素,內澇治理的問題顯得尤為嚴峻。因此,針對越來越嚴重的城市內澇現象,如何完善風險評估和優(yōu)化及評定內澇改造措施的效果迫在眉睫。本文以Z市某地塊為研究區(qū)域,借助ArcGIS地理信息系統(tǒng)在暴雨雨洪管理模型(SWMM)上建立研究區(qū)排水管網的水動力模型。借助支持貝葉斯網絡分析的軟件Bayes Serve

2、r構建基于貝葉斯網絡的內澇風險評估模型。具體內容如下:
  (1)分析了當前內澇風險評估、貝葉斯網絡的研究現狀,闡述了當前常用內澇風險評估體系存在的不足,以及貝葉斯網絡在內澇風險評估應用上的先進性,確立本文的研究內容。
 ?。?)研究城市內澇改造措施,結合不同區(qū)域水文地質、水資源等特點及技術經濟分析,按照因地制宜和經濟高效的原則選擇適宜的內澇改造措施。對SWMM模型、內澇風險評估、貝葉斯網絡的應用原理進行研究,為基于貝葉斯網

3、絡的內澇風險評估模型的構建和使用提供理論支持。
 ?。?)在內澇風險方面,該研究區(qū)管網改造的效果比LID措施好,且LID措施中的綠色屋頂改造效果又比生物滯留網格好。同時可以發(fā)現,經過管網改造后系統(tǒng)的最高風險區(qū)域發(fā)生了偏移,風險峰值對應的重現期均比原系統(tǒng)的大。在成本方面,生物滯留網格由于建設復雜,故其成本比綠色屋頂高。同時可以發(fā)現,5年設計重現期,管網的成本在所有改造措施均是最大;但是,其滿足10年設計重現期的成本在所有改造措施中是

4、最小的。綜合考慮內澇風險和成本這兩方面可知,綠色屋頂這一改造措施要優(yōu)于生物滯留網格;10年設計重現期,管網改造方案最優(yōu)。
 ?。?)基于貝葉斯網絡的評估模型可以直觀的反映決策者對不同改造方案的偏好度和各參數的不確定性范圍和發(fā)生概率值。在內澇風險評估方面,基于貝葉斯網絡的決策平臺更加透明,更有利于相關決策者的對話。例如,在綜合考慮各節(jié)點先驗概率的條件下,成本收益率的μ(Mean)值為3.02、σ2(Variance)值為5.3。同時

5、可以發(fā)現,Bayes Server軟件自動更新計算出內澇風險(EAD)1.5以上這一狀態(tài)發(fā)生概率最大為30%。
  (5)貝葉斯網絡可以實現對多種不可逆的內澇風險決策進行模擬研究和比較分析;決策者可以根據不同部門的不同偏好,綜合測試比選不同方案的內澇改造效果,幫助減少市政資本的錯誤、過量投資,節(jié)省大量的經濟成本,優(yōu)化市政排水防澇的資源配置。例如,確定內澇改造的資金投入為0.2-0.3億元的情況下,可以推理出影響成本收益率的最強敏感

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網頁內容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經權益所有人同意不得將文件中的內容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內容的表現方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內容,請與我們聯系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論