電力企業(yè)節(jié)能減排與財務(wù)效益綜合評價及其協(xié)調(diào)性測度研究.pdf

1、“霧霾”、“PM2.5”、“重污染”目前已經(jīng)是我們每一個人耳熟能詳?shù)脑~語，對這三個詞語的耳熟能詳并不是一件值得我們高興地事，相反它反映著當(dāng)前環(huán)境污染的嚴(yán)重性，也表現(xiàn)出了人民大眾對環(huán)境污染的關(guān)注程度以及迫切想解決環(huán)境問題的愿望。而我們都知道“節(jié)能減排”是解決這一問題的一劑良藥。從2006年國家將“節(jié)能減排”作為重點工作以來，政府再三強調(diào)節(jié)能減排工作的重要性，而電力企業(yè)既是我國能源生產(chǎn)大戶，也是我國能源消費的大戶，具有高耗能、高排放、高污染

2、的特點，因此做好電力企業(yè)節(jié)能減排工作是節(jié)能減排工作的重中之重。
　　但是，電力企業(yè)和其他企業(yè)一樣，都是以追求利潤最大化為目的，在電力企業(yè)實施節(jié)能減排的過程中，往往會被短期的財務(wù)效益所誘惑，擱置或延緩節(jié)能減排的落實，這就造成高耗能、高排放、高污染的電力企業(yè)不能早日實現(xiàn)節(jié)能減排目標(biāo)。因為電力企業(yè)在追逐財務(wù)效益的過程中，會對節(jié)能減排能否與財務(wù)效益相協(xié)調(diào)產(chǎn)生質(zhì)疑。因此，如何對電力企業(yè)節(jié)能減排與財務(wù)效益進(jìn)行綜合評價并對二者協(xié)調(diào)性進(jìn)行研究是當(dāng)

3、前亟待解決的重大問題，具有重要現(xiàn)實意義。
　　論文首先進(jìn)行了節(jié)能減排與財務(wù)效益相關(guān)概念界定、理論基礎(chǔ)和國內(nèi)外研究梳理;其次對電力企業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀、節(jié)能減排現(xiàn)狀和財務(wù)效益現(xiàn)狀進(jìn)行了分析并提出存在的問題;再次根據(jù)電力企業(yè)的特點建立節(jié)能減排與財務(wù)效益綜合評價的6大系統(tǒng)，21個指標(biāo)，并采用因子分析法對電力企業(yè)2004-2013年節(jié)能減排與財務(wù)效益進(jìn)行綜合評價;最后建立VAR模型，計算出電力企業(yè)節(jié)能減排與財務(wù)效益的協(xié)調(diào)值，用模糊數(shù)學(xué)中的隸屬函數(shù)

4、進(jìn)行電力企業(yè)節(jié)能減排與財務(wù)效益靜態(tài)及動態(tài)協(xié)調(diào)性測度，并根據(jù)研究結(jié)論提出合理化建議。
　　論文對21家上市電力企業(yè)節(jié)能減排與財務(wù)效益進(jìn)行綜合評價及其協(xié)調(diào)性測度實證研究，研究結(jié)果表明:(1)我國電力企業(yè)在2006年以前一味的追求經(jīng)濟(jì)效益，對節(jié)能減排工作并不重視，在2006年以后節(jié)能減排效益才逐漸呈現(xiàn)改善狀態(tài)，其中電力企業(yè)的火電發(fā)電量達(dá)到了78.05％，造成SO2、煙塵和灰渣等排放量過大，而風(fēng)力和太陽能等節(jié)能環(huán)保發(fā)電方式的推廣和使用還遠(yuǎn)

5、遠(yuǎn)不夠;(2)在2004-2013年電力企業(yè)的財務(wù)效益一直處于逐年提高趨勢，在2013年規(guī)模以上電力企業(yè)資產(chǎn)總額達(dá)到99854.98億元，主營業(yè)務(wù)收入達(dá)到54825.04億元，利潤總額達(dá)到3522.73億元;(3)電力企業(yè)節(jié)能減排與財務(wù)效益靜態(tài)協(xié)調(diào)性測度均值屬于比較協(xié)調(diào)狀態(tài)，2004年和2005年的協(xié)調(diào)性屬于弱協(xié)調(diào)，2006年和2007年協(xié)調(diào)性屬于基本協(xié)調(diào)，2008-2010年屬于比較協(xié)調(diào)，而2011年以后是非常協(xié)調(diào)狀態(tài);(4)電力企業(yè)