武漢市城市濕地公園岸帶空間游憩安全評(píng)價(jià)研究.pdf_第1頁(yè)
已閱讀1頁(yè),還剩88頁(yè)未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

1、城市濕地公園一直以來(lái)被視為合理利用及保護(hù)城市濕地的一種有效手段,而岸帶空間則是濕地公園構(gòu)成中的關(guān)鍵因素,是水陸間相互聯(lián)系和相互作用的邊緣過(guò)渡區(qū)域,往往為游客活動(dòng)的頻繁空間。然而,當(dāng)今全球氣候變化所帶來(lái)的自然災(zāi)害已開始對(duì)岸帶空間的安全性產(chǎn)生威脅,此外,近幾年來(lái),我國(guó)城市濕地公園發(fā)展迅速,關(guān)于岸帶空間的開發(fā)項(xiàng)目的實(shí)踐建設(shè)活動(dòng)項(xiàng)目在全國(guó)乃至世界各地都陸續(xù)掀起了高潮,其中的安全問(wèn)題也日益突出。
  因此,如何保障岸帶區(qū)域內(nèi)游客的安全問(wèn)題值

2、得我們密切關(guān)注。本文重點(diǎn)選取武漢市城市濕地公園岸帶空間為研究對(duì)象,以后官湖濕地公園、東湖國(guó)家濕地公園、金銀湖國(guó)家城市濕地公園為例進(jìn)行了系統(tǒng)分析。主要研究?jī)?nèi)容如下:
  1.通過(guò)歸納分析國(guó)內(nèi)外相關(guān)研究,對(duì)城市濕地公園岸帶空間進(jìn)行概念界定,針對(duì)濕地岸帶所面臨的諸多問(wèn)題,提出建立一套科學(xué)、合理、可操作的游憩安全評(píng)價(jià)體系;
  2.總結(jié)城市濕地公園岸帶空間存在的主要問(wèn)題,分析相關(guān)影響因素,運(yùn)用魚刺圖法(FBF)選取評(píng)價(jià)指標(biāo),并通過(guò)層

3、次分析法進(jìn)行對(duì)包含2個(gè)準(zhǔn)則層(場(chǎng)地安全性和管理安全性)、18個(gè)主要指標(biāo)(周邊環(huán)境安全度、水景安全度等)的武漢市城市濕地公園岸帶空間游憩安全評(píng)價(jià)指標(biāo)體系的構(gòu)建。根據(jù)專家對(duì)各層次指標(biāo)的專業(yè)評(píng)判,統(tǒng)計(jì)出指標(biāo)權(quán)重;
  3.采用AHP綜合評(píng)價(jià)模型,分別對(duì)三個(gè)研究對(duì)象進(jìn)行游憩安全評(píng)價(jià),最終得出綜合評(píng)價(jià)得分,分別是4.1408、3.5982和3.8985,即東湖國(guó)家濕地公園岸帶空間現(xiàn)狀較為不符合游憩安全標(biāo)準(zhǔn),金銀湖國(guó)家城市濕地公園岸帶空間則符

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論