西南兩座深水水庫浮游植物功能群時(shí)空分布特征及其對富營養(yǎng)化的響應(yīng).pdf

1、為了解萬峰水庫與龍灘水庫的浮游植物功能群時(shí)空分布、富營養(yǎng)化狀況以及浮游植物功能群如何響應(yīng)富營養(yǎng)化特征，于2015年枯水期(1月)、平水期(4月)、豐水期(7月)分別對兩座水庫的浮游植物與水樣進(jìn)行分層采樣分析。
　　研究結(jié)果表明：萬峰水庫檢出7門34種(屬)，龍灘水庫共檢出6門32種(屬)，浮游植物群落均表現(xiàn)為綠藻-硅藻型，綠藻門種類與豐度最高，硅藻門種類與豐度次之。兩座水庫的主要優(yōu)勢種均為雙對柵藻、小球藻與小環(huán)藻，但同一季節(jié)其優(yōu)勢

2、種(屬)存在差異。浮游植物豐度均表現(xiàn)為枯水期＜平水期＜豐水期的特征。
　　萬峰劃分出B，D，E，F(xiàn)，G，J，Lo，MP，P，S1，T，W1， W2，X1，X2，Xph，Y共記17個(gè)功能群，其中優(yōu)勢功能群為J，X1， B，P，D，Xph，G，T；龍灘水庫劃分出B，D，E，F(xiàn)，G，J，Lo，MP，P，S1，T，X1，X2，Xph，Y共記15個(gè)功能群，優(yōu)勢功能群為J，X1，B，P，G，MP，Lo，T，兩者功能群相似度達(dá)到88.2％，說明

3、水體環(huán)境較為相似。
　　萬峰優(yōu)勢功能群季節(jié)動態(tài)為：枯水期J/B/P→平水期X1/J/Xph→豐水期J，生長策略為：枯水期CR/R策略藻種→平水期CR/C策略藻種→豐水期CR策略藻種；龍灘水庫優(yōu)勢功能群季節(jié)動態(tài)為：枯水期J→平水期X1/J/B→豐水期J/P/G/X1/Lo，生長策略為：枯水期CR策略藻種→平水期CR/C策略藻種→豐水期C/CR/S/R/CS。龍灘水庫多出S/CS策略藻種，季節(jié)分布過程更為完善，與湖泊系統(tǒng)完善的C-R-

4、S分布模式較為相似。
　　萬峰水庫主要優(yōu)勢功能群J、X1、B在同一季節(jié)、同一樣點(diǎn)的垂直分布上差異較小，優(yōu)勢功能群中的Xph、G、T垂直差異也較小，功能群P變化明顯，只在水體上層占據(jù)優(yōu)勢，功能群Lo僅在某個(gè)樣點(diǎn)的某一水層占據(jù)優(yōu)勢；龍灘水庫枯水期各層均以J為絕對優(yōu)勢功能群，平水期小馬廠、紅水河鎮(zhèn)與雙江口不同水層均以X1占據(jù)第一優(yōu)勢地位，大壩不同水層X1、J、B相繼成為第一優(yōu)勢功能群，豐水期小馬廠、紅水河鎮(zhèn)與雙江口均以X1、J相繼成為第

5、一優(yōu)勢功能群，大壩以J占據(jù)第一優(yōu)勢地位。
　　兩座水庫枯水期與平水期均為中營養(yǎng)水平，豐水期萬峰水庫中層與底層呈中營養(yǎng)水平，表層呈輕度富營養(yǎng)水平，而龍灘水庫整體上呈中營養(yǎng)水平，輕度富營養(yǎng)水平僅在豐水期出現(xiàn)一次，豐水期營養(yǎng)水平大多數(shù)已處于中營養(yǎng)水平頂端，與以往研究相比，萬峰水庫富營養(yǎng)化水平變化較小，而龍灘水庫營養(yǎng)水平有所升高。
　　Canoco分析得出影響萬峰水庫浮游植物功能群分布的主要環(huán)境因子為WT和SD，不再受N、P限制，經(jīng)

6、Pearson相關(guān)分析，浮游植物功能群豐度與NO3-N呈極顯著正相關(guān)，與NO2-N、PO4-P呈極顯著負(fù)相關(guān)，因此營養(yǎng)鹽雖然不成為影響浮游植物分布的限制因子，但仍是其生長繁殖不可缺少的因子。龍灘水庫中的主要影響因子為WT、TN、PO4-P、NO3-N、NO2-N、SD。溫度與透明度以及N、P營養(yǎng)鹽均對浮游植物功能群分布影響較大。
　　從優(yōu)勢功能群上判斷，兩座水庫均呈中營養(yǎng)偏富營養(yǎng)水平。這與綜合營養(yǎng)指數(shù)給出的萬峰水庫呈中營養(yǎng)到富營養(yǎng)