無(wú)線傳感網(wǎng)中基于移動(dòng)匯聚節(jié)點(diǎn)的節(jié)能路由算法研究.pdf

1、近年來(lái)，云計(jì)算技術(shù)越來(lái)越受研究者歡迎。利用云計(jì)算技術(shù)，無(wú)線傳感網(wǎng)可以支持從底層到上層應(yīng)用。無(wú)線傳感網(wǎng)一旦部署到目標(biāo)區(qū)域，就能夠?qū)δ繕?biāo)區(qū)域進(jìn)行實(shí)時(shí)感知，這都得益于網(wǎng)絡(luò)中節(jié)點(diǎn)之間能夠相互協(xié)作?，F(xiàn)實(shí)生活中的諸多領(lǐng)域都涉及到了無(wú)線傳感網(wǎng)，例如軍事領(lǐng)域、農(nóng)業(yè)領(lǐng)域、智能醫(yī)療領(lǐng)域等等。由于節(jié)點(diǎn)的能量一般由電池供電，再加上應(yīng)用環(huán)境的約束，很難進(jìn)行節(jié)點(diǎn)能量的更換或者補(bǔ)給。因此，實(shí)現(xiàn)節(jié)點(diǎn)能量的高效利用成為了設(shè)計(jì)無(wú)線傳感網(wǎng)路由協(xié)議中的重點(diǎn)也是難點(diǎn)。
　

2、　在傳統(tǒng)路由協(xié)議中，最為常見(jiàn)的是節(jié)點(diǎn)與匯聚節(jié)點(diǎn)之間采取多跳通信。然而由于匯聚節(jié)點(diǎn)是固定不動(dòng)的，越靠近匯聚節(jié)點(diǎn)的傳感器需要轉(zhuǎn)發(fā)大量的數(shù)據(jù)包，這些節(jié)點(diǎn)的能量將會(huì)快速消耗并過(guò)早死亡，也就產(chǎn)生所謂的“熱節(jié)點(diǎn)”，這種現(xiàn)象被稱(chēng)為“能量空洞”。近年來(lái)，研究者們提出了移動(dòng)匯聚節(jié)點(diǎn)的思想，在延長(zhǎng)網(wǎng)絡(luò)生命周期上有著顯著的表現(xiàn)。相比較于基于固定匯聚節(jié)點(diǎn)的傳感網(wǎng)，該方法能夠緩解熱節(jié)點(diǎn)問(wèn)題并平衡網(wǎng)絡(luò)的能量消耗。本文針對(duì)基于移動(dòng)匯聚節(jié)點(diǎn)的無(wú)線傳感網(wǎng)中的節(jié)能路由算法

3、進(jìn)行研究，從而提高網(wǎng)絡(luò)的生命周期，主要工作如下:
　　(1)本文綜述了基于移動(dòng)匯聚節(jié)點(diǎn)的無(wú)線傳感網(wǎng)路由協(xié)議具有的特點(diǎn)以及引入移動(dòng)匯聚節(jié)點(diǎn)所帶來(lái)的挑戰(zhàn)，根據(jù)移動(dòng)匯聚節(jié)點(diǎn)的移動(dòng)特點(diǎn)將路由協(xié)議分為了三類(lèi)并進(jìn)行了比較分析。分析MECA算法和PEGASIS算法所存在的缺點(diǎn)，并結(jié)合這兩種算法的優(yōu)點(diǎn)，改進(jìn)它們存在的不足之處。
　　(2)針對(duì)由于匯聚節(jié)點(diǎn)移動(dòng)導(dǎo)致的頻繁路由重構(gòu)問(wèn)題，提出一種基于移動(dòng)匯聚節(jié)點(diǎn)的動(dòng)態(tài)路由調(diào)整節(jié)能算法，通過(guò)設(shè)置了一