2023年全國碩士研究生考試考研英語一試題真題(含答案詳解+作文范文)_第1頁
已閱讀1頁,還剩64頁未讀 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

1、水資源短缺制約著我國的經(jīng)濟(jì)發(fā)展,水價則是水資源需求側(cè)管理的重要政策工具,而傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)學(xué)僅是從水量出發(fā),輕視甚至忽略水質(zhì),這造成了水資源的極大浪費。因而研究水質(zhì)和水量相結(jié)合的水價問題具有重要意義。
  在研究已有文獻(xiàn)的基礎(chǔ)上,本文對水價的構(gòu)成要素、定價機(jī)制以及定價方法作了總結(jié)、分析與展望。首先,本文基于公共物品理論、自然資本理論以及可持續(xù)發(fā)展理論,對水價相關(guān)文獻(xiàn)進(jìn)行研究。其次,本文梳理了水價的發(fā)展歷程,分析研究了我國水價的現(xiàn)狀及存在的

2、問題,從水價的構(gòu)成出發(fā),指出水價構(gòu)成的缺陷以及改進(jìn)的方向,分析了我國全成本定價模型的不足,然后基于綜合考慮自然因素、經(jīng)濟(jì)因素和社會因素對水資源價值的影響,充分考慮水質(zhì)變化、水資源豐缺變化和產(chǎn)業(yè)發(fā)展要求等因素對水價問題的影響,建立一個市場化、動態(tài)化的統(tǒng)籌水質(zhì)和水量的目標(biāo)水價定價模型,并將該模型實際運用到測算居民生活用水水價。最后,在一系列理論分析和案例研究的基礎(chǔ)之上,提出了統(tǒng)籌水質(zhì)水量水價的對策建議,以期為水價的制定指明方向。
  

3、本文的創(chuàng)新點主要有:第一,在以水量的定價模型的基礎(chǔ)上,考慮了水質(zhì)因素,構(gòu)建了水質(zhì)水量相結(jié)合的水價模型,即:Pw,t=(Pr*q+Pc+Pe)*(Qd,t/Qs,t)*(Ed,t/Es,t)此模型具有普適性,不僅可以測算居民生活用水水價,也適用于農(nóng)業(yè)以及工業(yè)水價的測算。第二,本研究基于統(tǒng)籌水量和水質(zhì)的水價模型基礎(chǔ)之上,以杭州市居民生活用水為例做了測算,結(jié)果表明:居民用水水價應(yīng)區(qū)分水質(zhì)的優(yōu)劣,按照不同的水量和不同的水質(zhì)作為階梯標(biāo)準(zhǔn),不僅滿足

4、居民對水資源的需求,也實現(xiàn)對水質(zhì)需求的效用最大化,并得出“優(yōu)質(zhì)優(yōu)價,劣質(zhì)低價”的結(jié)論。第三,基于統(tǒng)籌水質(zhì)水量的定價分析,提出以下政策建議:(1)優(yōu)化水價構(gòu)成結(jié)構(gòu)。在全成本水價的基礎(chǔ)上,統(tǒng)籌水質(zhì)水量有利于緩解水源性缺水和水質(zhì)性缺水,明晰水價內(nèi)部不合理的水價構(gòu)成,指明各部分水價調(diào)控的方向;(2)統(tǒng)籌水質(zhì)水量水價。鑒于我國水資源的稀缺性,制定水價要把水量放在首位,根據(jù)水資源的豐缺程度制定不同的水價,但不能單單只考慮水量,更要立足于用戶的角度,

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論