版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、論文以遼寧西部黃土為研究對(duì)象,以高速公路建設(shè)工程為依托,采用現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查、測(cè)試和室內(nèi)試驗(yàn)相結(jié)合的研究方法,通過(guò)對(duì)鐵阜高速公路阜新一朝陽(yáng)段濕陷性黃土的大量現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查和勘察,利用三軸試驗(yàn)、14C測(cè)年法、X衍射法、掃描電子顯微鏡微觀結(jié)構(gòu)測(cè)試技術(shù)及計(jì)算機(jī)圖像處理技術(shù)、人工神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)技術(shù)、分形幾何理論及基于擾動(dòng)狀態(tài)概念的建模方法,對(duì)遼西黃土的分布特征和工程特性進(jìn)行了全面系統(tǒng)的研究和深入的探討,開(kāi)展了濕陷性黃土地基處理的試驗(yàn)研究,分析對(duì)比了試驗(yàn)前后黃土濕陷
2、性的變化和黃土物理力學(xué)性質(zhì)的改變,獲得了各種濕陷性黃土地基處理方法的技術(shù)參數(shù),為該地區(qū)工程項(xiàng)目的開(kāi)展提供了科學(xué)的依據(jù)。
論文的主要工作和成果如下:
(1)阜朝高速公路沿線黃土分布于山前河流沖洪積平原、丘陵及低山地貌單元,主要分布于山前坡洪積扇及河谷階地上。黃土為馬蘭黃土。黃土地貌形態(tài)特征并沒(méi)有西北地區(qū)的黃土地貌特征明顯,即沒(méi)有典型的塬、梁、峁。不同地段的黃土均具有濕陷性,但不同地貌特征的黃土濕陷性具有一定的差
3、異。在成因上可以認(rèn)為是以風(fēng)成為主后經(jīng)重力和流水作用的綜合成因,為沖洪積和坡洪積次生黃土。
該地區(qū)黃土在顆粒成分上以粉粒為主,且其中以粗粉粒為主,粘粒含量變化較大,在粒度成分上有別于西北地區(qū)的黃土。黃土中的碎屑礦物以石英和長(zhǎng)石為主,重礦物含量很小。粘土礦物以伊利石、伊蒙混層為主,綠泥石次之,高嶺石含量很少。
黃土中易溶鹽平均含量為0.047%,中等溶鹽平均含量為0.029%,難溶鹽碳酸鈣平均含量為2.46%,與
4、我國(guó)其他地區(qū)的黃土中的可溶鹽含量相比,易溶鹽和難溶鹽偏低。黃土的PH值在6.91~8.06之間變化,平均為7.47,呈弱堿性。
(2)黃土的骨架顆粒的單粒狀、集粒狀和凝塊狀三種形式共存,粒狀顆粒中單個(gè)的粉粒和由粘膠微細(xì)碎屑膠結(jié)成的集粒居多。黃土中粘粒含量較低時(shí),骨架顆粒呈支架-鑲嵌接觸,隨著粗顆粒含量的降低及粘粒含量的增高,骨架顆粒將由支架-鑲嵌接觸轉(zhuǎn)變?yōu)榉稚⒎植?,土體的強(qiáng)度和穩(wěn)定性也隨之增高。淺層黃土中大孔隙和中孔隙數(shù)量
5、較多,說(shuō)明存在較多的支架孔隙和其它大孔隙,而深層黃土的小孔隙和微孔隙則較多。黃土中孔隙具有自相似性,黃土中的孔隙分布具有分形特性,孔隙分布分維數(shù)在1.22~1.41變化。淺層黃土中的孔隙分布分維數(shù)較深部黃土略大。在深度20m內(nèi)黃土的結(jié)構(gòu)類型以支架大孔微膠結(jié)結(jié)構(gòu)、支架大孔-鑲嵌微孔半膠結(jié)結(jié)構(gòu)、絮凝狀膠結(jié)結(jié)構(gòu)和凝塊狀膠結(jié)結(jié)構(gòu)四種類型為主。淺部黃土的結(jié)構(gòu)較松散,存在支架大孔微膠結(jié)結(jié)構(gòu),深度黃土的結(jié)構(gòu)較為密實(shí),為絮凝狀膠結(jié)結(jié)構(gòu)和凝塊狀膠結(jié)結(jié)構(gòu)。
6、由此,隨著深度的增加,土體從松散逐漸趨于密實(shí),土中孔隙逐漸減少,土顆粒從粒狀逐漸聚集成凝塊狀,土粒間排列從微膠結(jié)結(jié)構(gòu)逐漸變?yōu)槟z結(jié)結(jié)構(gòu),穩(wěn)定性逐漸提高,濕陷性逐漸降低。
(3)黃土物理性質(zhì)指標(biāo)的變異性小于力學(xué)性質(zhì)指標(biāo)的變異性,力學(xué)指標(biāo)離散性大。黃土的物理指標(biāo)之間以及物理指標(biāo)與力學(xué)指標(biāo)之間相關(guān)性不好,相對(duì)而言,物理性質(zhì)指標(biāo)之間相關(guān)性要好于力學(xué)性質(zhì)指標(biāo)與物理性質(zhì)指標(biāo)之間的相關(guān)性。原狀黃土飽和后的滲透系數(shù)大致為:豎向滲透系數(shù)的變化
7、范圍為4.13×10-5cm/s~9.13×10-5cm/s;水平向的滲透系數(shù)變化范圍為1.67×10-5cm/s~5.33×10-5cm/s;kz/kx值的變化范圍1.54~4.65,滲透系數(shù)與滲透壓力之間具有很好的冪函數(shù)關(guān)系,豎向滲透系數(shù)隨深度具有較明顯減小的規(guī)律。
(4)遼西地區(qū)黃土具有有利于產(chǎn)生濕陷的基本原因,即特殊物質(zhì)成分和特殊結(jié)構(gòu)特征。深度1~5m的黃土的濕陷系數(shù)與物理指標(biāo)之間的相關(guān)性并不明顯。將人工神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)方
8、法用于黃土濕陷性判別,可以較好地利用物理指標(biāo)進(jìn)行濕陷性的預(yù)測(cè)。采用割線模量法建立了黃土濕陷變形的計(jì)算公式,可以用于濕陷性黃土地基的濕陷變形的計(jì)算。
(5)在不同的試驗(yàn)條件試驗(yàn)獲得強(qiáng)度指標(biāo)是明顯不同的,主要表現(xiàn)為不排水剪的抗剪強(qiáng)度指標(biāo)c和φ都明顯較固結(jié)不排水剪獲得的強(qiáng)度指標(biāo)高。建議實(shí)際工程中采用有效應(yīng)力強(qiáng)度指標(biāo)。不排水剪的應(yīng)力-應(yīng)變關(guān)系主要表現(xiàn)為明顯的應(yīng)變軟化型,但當(dāng)固結(jié)壓力較高時(shí),應(yīng)力-應(yīng)變關(guān)系曲線變成應(yīng)變硬化型;固結(jié)不排
9、水剪獲得的應(yīng)力-應(yīng)變關(guān)系主要呈弱應(yīng)變軟化型和應(yīng)變?nèi)跤不停还探Y(jié)排水剪的應(yīng)力-應(yīng)變關(guān)系曲線為應(yīng)變硬化型。這種強(qiáng)度和應(yīng)力-應(yīng)變特征主要受到黃土結(jié)構(gòu)性、飽和程度、排水條件的影響。建立了描述黃土應(yīng)變硬化和應(yīng)變軟化的擾動(dòng)狀態(tài)本構(gòu)模型,可用于黃土路基的變形和穩(wěn)定性分析。
(6)沖擊碾壓法是處理淺層濕陷性黃土地基的一種有效方法,它可以增加地基土的干密度(密實(shí)度),增加地基土的承載能力,消除濕陷性黃土的濕陷性。沖擊碾壓的處治效果與濕陷性黃
10、土的性質(zhì)及設(shè)備沖擊能有關(guān),具體地段施工的效果應(yīng)采用與施工地段地質(zhì)條件相仿的路段試驗(yàn)確定。對(duì)于朝陽(yáng)地區(qū)濕陷性黃土,25KJ三邊形沖擊碾壓兩試驗(yàn)段以12km/h沖碾速度碾壓最優(yōu)沖擊遍數(shù)為40遍,沖擊碾壓的有效影響深度為0.90m。沖擊碾壓處治效果可采用動(dòng)力觸探的擊數(shù)變化加以檢驗(yàn)。
強(qiáng)夯法作為一種處治黃土濕陷性的有效方法,適合于遼寧西部地區(qū)的濕陷性黃土的處治。在同一場(chǎng)地條件、試驗(yàn)設(shè)備情況下,單點(diǎn)夯擊次數(shù)的不同,處治的有效影響深度
11、不同,單點(diǎn)夯擊次數(shù)大,影響深度越大,但變化不大。經(jīng)強(qiáng)夯處理后的濕陷性黃土,消除濕陷性后土的干密度值大于1.50g/cm3,可以采用土的干密度值作為檢測(cè)的參考指標(biāo)。濕陷性黃土強(qiáng)夯前后的動(dòng)力觸探擊數(shù)變化與土的密實(shí)度變化有較好的關(guān)聯(lián)性,可以用作判定處治有效深度的技術(shù)指標(biāo)。
通過(guò)采用灰土擠密樁可以有效消除黃土濕陷性,但消除的效果與采用的設(shè)備和設(shè)計(jì)的樁間距有關(guān);可以用試驗(yàn)前后的動(dòng)力觸探對(duì)比判定場(chǎng)地土的處治效果;灰土樁處治施工后黃土的
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 遼西地區(qū)濕陷性黃土路基處治技術(shù)研究.pdf
- 遼寧高速公路濕陷性黃土路基處治研究.pdf
- 濕陷性黃土結(jié)構(gòu)損傷特性研究.pdf
- 大厚度自重濕陷性黃土濕陷變形特性水分
- 濕陷性黃土地基處理技術(shù)研究.pdf
- 重塑黃土濕陷模型試驗(yàn)與濕陷性評(píng)價(jià)研究.pdf
- 高速公路濕陷性黃土地基處治的研究.pdf
- 淺論濕陷性黃土隧道基底加固處理技術(shù)研究
- 寧夏公路濕陷性黃土地基處治及沉降預(yù)測(cè)研究.pdf
- 濕陷性黃土地區(qū)公路防排水技術(shù)研究.pdf
- 濕陷性黃土路塹土基病害防治技術(shù)研究.pdf
- 大厚度自重濕陷性黃土滲透與濕陷變形規(guī)律及濕陷性評(píng)價(jià)方法研究.pdf
- 濕陷性黃土地區(qū)磚石古塔糾偏技術(shù)研究.pdf
- 基于數(shù)據(jù)挖掘技術(shù)的黃土濕陷性研究
- 淺談濕陷性黃土及路基處理技術(shù)
- 基于數(shù)據(jù)挖掘技術(shù)的黃土濕陷性研究.pdf
- 黃土非飽和濕陷變形特性研究.pdf
- 淺談濕陷性黃土路基處理技術(shù)
- 寧夏同心黃土濕陷性研究.pdf
- 濕陷性黃土路基沉降特性及預(yù)測(cè)研究.pdf
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論