走出能耗核算中“當(dāng)量值”與“等價值”的理解誤區(qū)

1、走出能耗核算中 走出能耗核算中“當(dāng)量值 當(dāng)量值”與“等價值 等價值”的理解誤區(qū) 的理解誤區(qū)第一節(jié)一、“當(dāng)量值”與“等價值”的基本概念 “當(dāng)量值”簡言之是一個計量單位的能源本身所具有的熱量。而“等價值”則是生產(chǎn)一個單位的能源產(chǎn)品所消耗的另外一種能源產(chǎn)品的熱量。目前，這個規(guī)定主要體現(xiàn)在電力產(chǎn)品的消費量折算計算上。二、能耗核算中關(guān)于“當(dāng)量值”與“等價值”相關(guān)規(guī)定為了與世界接軌，同時便于和歷史資料對比，我國統(tǒng)計制度明確規(guī)定，計算國家、省、市級的

2、能源消費總量時，電力采用等價值（即當(dāng)年每發(fā)一千瓦時電消費的標(biāo)準(zhǔn)煤量。截至今年 10 月份，大同市平均每發(fā)一千瓦小時電消費 327 克標(biāo)準(zhǔn)煤，也就是每萬千瓦時電折 3.27噸標(biāo)準(zhǔn)煤）核算；而基層企業(yè)計算能源消費量時，電力則采用當(dāng)量值（即每千瓦小時電本身的熱量 860大卡/7000 大卡=0.1229 克標(biāo)準(zhǔn)煤量，也就是每萬千瓦時電折 1.229 噸標(biāo)煤）核算。因此，目前各省、市能源消費總量都是采用等價值口徑核算的，而規(guī)模以上工業(yè)企業(yè)能源消

3、費量是采用當(dāng)量值口徑核算的，兩者間由于電力的折標(biāo)準(zhǔn)煤系數(shù)不同，由此計算出的能源消費總量和單位增加值能耗也不同，有時差別會很大，不能直接對比。2009 年大同市規(guī)模以上工業(yè)萬元增加值能耗為 3.95 噸標(biāo)準(zhǔn)煤，同比增長 16.02%是由規(guī)模以上工業(yè)企業(yè)按當(dāng)量值口徑匯總計算的，而全市等價值口徑計算的萬元 GDP 能耗下降 7.05%，兩數(shù)據(jù)是不能簡單的相比的，必須調(diào)整口徑進(jìn)行加工計算才能比較。三、“當(dāng)量值”與“等價值”的具體計算企業(yè)綜合能源

4、消費量的計算公式為：綜合能源消費量=工業(yè)生產(chǎn)消費（折標(biāo)準(zhǔn)量）-加工轉(zhuǎn)換產(chǎn)出（折標(biāo)準(zhǔn)量）-回收利用（折標(biāo)準(zhǔn)量）。能源消耗“當(dāng)量值”與“等價值”的本質(zhì)區(qū)別，就在于計算綜合能源消費量時，電力這一能源品種所使用的折標(biāo)準(zhǔn)煤系數(shù)的不同，簡言之，某一企業(yè)的“當(dāng)量值”能源消費量是電力折標(biāo)準(zhǔn)煤系數(shù)用 1.229 計算的結(jié)果；該企業(yè)的“等價值” 能源消費量是電力折標(biāo)準(zhǔn)煤系數(shù)才用 3.27（大同市 2010 年 10 月份水平）的計算結(jié)果。隨電力折標(biāo)系數(shù)的增

5、大，除發(fā)電企業(yè)外，其他企業(yè)的綜合能耗“等價值”都會比“當(dāng)量值”略大，例如大同冀東水泥有限責(zé)任公司，截至到今年 10 月份，該企業(yè)能耗“當(dāng)量值”為 21.67 萬噸標(biāo)煤，“等價值”能耗為 25.85 萬噸標(biāo)煤。對于發(fā)電企業(yè)，由于有電力產(chǎn)出量，且大同市的發(fā)電企業(yè)均為火力發(fā)電，發(fā)電投入以煤炭為主，用電量占電力企業(yè)工業(yè)消費比重較小，在計算“等價值”能耗時，電力產(chǎn)出量按 3.27 計算的折標(biāo)量遠(yuǎn)大于電廠自用電量的按 3.27 計算的折標(biāo)量。1-1

6、0 月份，大同市發(fā)電量 285.92 億千瓦時，電廠自用電 26億，故在計算大同市電力行業(yè)“等價值”的綜合能源消費時，由于電力產(chǎn)出量基數(shù)過大，電力折標(biāo)準(zhǔn)煤系數(shù)從 1.229 變?yōu)?3.27 后，綜合能源消費量=工業(yè)生產(chǎn)消費（折標(biāo)準(zhǔn)量）-加工轉(zhuǎn)換產(chǎn)出（折標(biāo)準(zhǔn)量）-回收利用（折標(biāo)準(zhǔn)量）當(dāng)中的被減數(shù)增大，直接導(dǎo)致電力企業(yè)的能耗“等價值”比“當(dāng)量值”小很多。例如，截至今年 10 月份，大同第二發(fā)電廠能源消費“當(dāng)量值”為 339.77 萬噸標(biāo)煤，

7、而“等價值”能耗為38.53 萬噸標(biāo)煤，可以看出，電力企業(yè)的“當(dāng)量值”與“等價值”能耗差距甚遠(yuǎn)，這也是大同市工業(yè)增加值能耗與全市 GDP 能耗走勢不一致的一個主要原因。第二節(jié)1、等價值和當(dāng)量值能源的品種很多（多達(dá)幾十種），各種能源的形態(tài)（固態(tài)、液態(tài)、氣態(tài)）和計量單位（t、m3）也大。此外，如果其他二次能源也都采用等價值折標(biāo)，則能源統(tǒng)計工作量會大大增加，不利于提高統(tǒng)計效率。因此，我國目前只對電力折標(biāo)采用等價值和當(dāng)量值 2 種方法并存，而其

8、他二次能源都統(tǒng)一采用當(dāng)量值折標(biāo)（具體折標(biāo)系數(shù)可參考《綜合能耗計算通則》附錄 A），這種方法中，加工轉(zhuǎn)換能量損失由能源加工轉(zhuǎn)換企業(yè)承擔(dān)。問題：國家發(fā)改委 6 號令公布后，我們能評中對綜合能耗計算有以下問題：1、6 號令要求電力折算系數(shù)按當(dāng)量值計算，但沒有說明外購蒸汽、自來水是否也按當(dāng)量值折算，能評報告中是否對綜合能耗分別計算當(dāng)量值和等價值？報批項目的綜合能耗應(yīng)選擇哪一個？有的地方審批機(jī)關(guān)要求綜合能耗計算中電力按照當(dāng)量值、水和蒸汽按照等價值

9、，這樣相加，合適嗎？2、老師在 2010-8-14 “耗能工質(zhì)折標(biāo) ”回答中說：“除了電以外，其他能源折標(biāo)一般都采用當(dāng)量值，因為其他能源采用等價值與當(dāng)量值折標(biāo)結(jié)果相差不大”。本網(wǎng)資料《關(guān)于電力折標(biāo)問題的探討》中也說：“我國目前只對電力折標(biāo)采用等價值和當(dāng)量值二種方法并存，而其他二次能源都統(tǒng)一采用當(dāng)量值折標(biāo)”。我們感到外購蒸汽應(yīng)和電力一樣，同樣有等價值和當(dāng)量值，能評計算綜合能耗中是否要考慮蒸汽的當(dāng)量值和等價值？3、GB2589-2008 附