2023年全國碩士研究生考試考研英語一試題真題(含答案詳解+作文范文)_第1頁
已閱讀1頁,還剩69頁未讀 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權,請進行舉報或認領

文檔簡介

1、京津冀與德國電力系統(tǒng) 靈活性定量 比較研究國家發(fā)展和改革委員會能源研究所???????????????Energy Research institute, NDRC, P.R.C?????????????????????????????????????i京津冀與德國電力系統(tǒng)靈活性定量比較研究執(zhí)行摘要伴隨巴黎協(xié)定各國自主減排貢獻書的提交,積極應對氣候變化已成為全球共識,其中建立以高比例可再生能源為中心的能源體系已成為世界能源發(fā)展的重要

2、趨勢和許多國家推進能源革命的核心內(nèi)容。德國作為歐洲第一大經(jīng)濟體,二十世紀八十年代就提出了可再生能源發(fā)展戰(zhàn)略,截至 2018 年底德國可再生能源裝機占比已超過 50%,作為歐洲可再生能源發(fā)展的先鋒,德國在電力系統(tǒng)靈活性釋放方面積累了大量經(jīng)驗。京津冀地區(qū)是中國重要的能源消費中心,大力發(fā)展可再生能源已成為當前該地區(qū)能源轉型的方向,然而風電和光伏發(fā)電固有的間歇性和波動性對當?shù)仉娏ο到y(tǒng)靈活性提出了越來越高的要求,同時京津冀各省市在電源結構、電網(wǎng)配

3、置等方面存在較大差異,對系統(tǒng)靈活性釋放也提出了巨大挑戰(zhàn)。因此,通過京津冀與德國電力系統(tǒng)靈活性的比較研究,不僅能夠幫助處于可再生能源發(fā)展不同階段的京津冀各地制定系統(tǒng)靈活性提升路徑,而且也將為中國其他省市高比例發(fā)展可再生提供參考借鑒。電力系統(tǒng)靈活性是指在供需發(fā)生變動時系統(tǒng)保持供需平衡的應對能力,靈活性資源分布于發(fā)電側、電網(wǎng)側和用戶側,隨著技術的快速發(fā)展,儲能也成為電力系統(tǒng)不容忽視的靈活性來源。報告首先分析了京津冀與德國電源側、電網(wǎng)側、用戶側

4、和儲能靈活性資源的差異,然后定量比較了兩地電力系統(tǒng)的運行靈活性,并研究了各類靈活性提升舉措帶來的經(jīng)濟技術影響,最后針對京津冀各省市可再生能源發(fā)展的不同階段,提出了與之相適應的靈活性發(fā)展建議,另外根據(jù)對德國電力系統(tǒng)靈活性的綜合分析,也提出了德國后高比例可再生能源時代電力系統(tǒng)靈活性的發(fā)展建議。1 京津冀與德國電力靈活性資源比較分析京津冀與德國電力系統(tǒng)靈活性資源類型具有相似性,但資源靈活調節(jié)能力存在較大差異。從電源側來看,京津冀煤電機組調節(jié)能

5、力遠未釋放。京津冀可調度電源裝機容量超過 7500 萬千瓦,占總裝機的 72.5%,遠超德國 50.2% 的可調度電源裝機占比;但其中煤電機組的最小出力、爬坡速率、啟動時間等靈活性參數(shù)遠落后于德國;特別是熱電聯(lián)產(chǎn)機組,京津冀地區(qū)冬季“以熱定電”運行的熱電聯(lián)產(chǎn)機組已嚴重影響系統(tǒng)靈活性,而德國熱電聯(lián)產(chǎn)裝機占比超過 50%,卻通過熱電解耦等改造成為系統(tǒng)靈活性的主要提供者。從電網(wǎng)側來看,京津冀跨省跨區(qū)電網(wǎng)靈活互濟并未充分發(fā)揮。隨著可再生能源裝機

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論