西部地方政府公共財政支出與經濟增長研究.pdf

1、經濟增長是經濟學研究的一個永恒的熱點問題。改革開放以來中國經濟保持了高速增長，成為了世界上經濟增長最快的國家之一。中國經濟高速增長的同時，我國東、西部人均收入之間的差距也在不斷加大。隨著社會主義市場經濟的日臻完善，我國政府在社會主義市場經濟中的作用需要不斷調整。公共財政支出對國家經濟增長，尤其是地域經濟增長有著重大影響。 在“十一五”規(guī)劃和第六次政府體制改革的背景下，論文以公共財政支出與經濟增長為研究對象，通過運用定性與定量相結

2、合、規(guī)范與實證相結合、理論與實踐相結合、歷史與邏輯相結合以及比較的方法，遵循從理論到實踐、從一般到特殊的原則，沿著公共財政演進的路徑，并結合我國區(qū)域經濟發(fā)展的實踐，將西方經濟學、財政學、區(qū)域經濟學、計量經濟學等學科的相關知識進行融合，以現有的公共財政支出理論和經濟增長理論為基礎，深入探討了公共財政支出對經濟增長的作用機制，并建構了公共財政支出與經濟增長的數理模型，利用我國東、西部的相應數據進行實證分析。 公共財政支出對我國西部經

3、濟增長的研究，從理論上進一步豐富了財政學、區(qū)域經濟學的研究內容，從實踐上為合理的調整我國西部公共財政支出提供理論依據，進一步促進區(qū)域經濟協(xié)調發(fā)展。論文的研究內容包括四個方面： 一是公共財政支出與經濟增長的相關理論研究。分析了公共財政演進的過程，論述和評價了公共財政支出與經濟增長理論，奠定了研究的基礎。 二是公共財政支出對經濟增長的作用機制理論研究。在古典經濟學、凱恩斯理論和新凱恩斯理論的基礎上，以及“資源約束”和“需求約

4、束”雙重約束前提下，進一步研究公共財政支出對經濟增長的作用機理。 三是構建公共財政支出與經濟增長之間的數理模型。在研究政府在區(qū)域經濟增長作用的基礎上，以巴羅的公共產品理論模型為基礎構建了公共財政支出規(guī)模和結構與經濟增長之間的數理模型。 四是構建了公共財政支出與經濟增長之間的計量模型并加以實證。在本文構建的數理模型的基礎上進一步構建了公共財政支出與經濟增長之間的計量模型，并運用我國東、西部的數據進行了實證分析，并得到相應結

5、論。 經過上述研究，論文的主要結論如下： 一是理論分析了公共財政支出對經濟增長的影響，認為公共財政支出能夠有效促進經濟的短期和長期增長，但作用于短期經濟增長的效用更為明顯。 二是西部大開發(fā)的政策效應已經凸現，東西部間的經濟差距已開始縮小。改革開放以來，我國采取“非均衡協(xié)調發(fā)展”的路線，重點支持東部地區(qū)的經濟發(fā)展，造成東、西部間經濟差距不斷拉大。出于減小東西部經濟差距的目的，我國政府于1999年開始實施西部大開發(fā)政

6、策。研究認為，改革開放以來，東西部人均名義GDP都在不斷增加，但是，從2004年開始，東西部名義人均GDP之間的差距開始變小，表明西部大開發(fā)政策效應開始凸顯。三是論文利用東西部數據，計量分析了公共財政支出規(guī)模與經濟增長的相關性，認為公共財政支出規(guī)模與經濟增長呈正相關性，但西部地區(qū)公共財政支出對經濟增長產生的效應明顯低于東部。西部公共財政支出每增加一個百分點僅僅帶動經濟增長0.0467個百分點，而東部政府公共財政支出每增加一個百分點能夠帶

7、動經濟增長0.2933個百分點。 四是論文利用東西部數據，計量分析了公共財政支出結構與經濟增長的相關性，認為基本建設支出與經濟增長呈負相關性，科教文衛(wèi)和行政管理支出與經濟增長呈正相關性。相比于東部地區(qū)，西部地區(qū)科教文衛(wèi)財政支出對經濟增長的貢獻不足。因此，應加強西部地區(qū)教育、衛(wèi)生、科研等方面的公共財政支出。 論文難以詳細研究全部相關因素，但通過西部地區(qū)公共財政支出對經濟增長的研究，論文在以下方面取得創(chuàng)新： 一是角度

8、創(chuàng)新：對于我國西部公共財政支出與經濟增長之間關系的論證，我國不同學者均是從定性的角度去分析，尚未有從實證的角度，利用我國東、西部比較來分析我國西部公共財政支出與經濟增長之間的相關性，因此，這是本文在選題上的一大創(chuàng)新； 二是理論創(chuàng)新：公共財政支出對經濟增長的作用機理的創(chuàng)新，本文從“供給約束”和“需求約束”兩個角度下，以新凱恩斯理論為基礎進一步分析了公共財政支出對經濟增長的作用，并利用圖示直接說明了公共財政支出對經濟增長的作用機制；