企業(yè)跨區(qū)直接投資技術(shù)溢出測(cè)度與分析研究.pdf

1、外來(lái)直接投資帶來(lái)的技術(shù)溢出是發(fā)展中國(guó)家(地區(qū))快速發(fā)展的便捷途徑,并一直是經(jīng)濟(jì)學(xué)界和產(chǎn)業(yè)界的研究熱點(diǎn)。為了縮小與東中部地區(qū)的差距,近年來(lái),西部招商引資的步伐明顯加快,但與中東部地區(qū)相比,對(duì)跨國(guó)直接投資的吸引力有限,招商引資重點(diǎn)是東中部跨區(qū)直接投資。技術(shù)溢出通常是研究跨國(guó)(地區(qū))直接投資對(duì)東道國(guó)(地)影響的重要內(nèi)容,本文針對(duì)東中部企業(yè)跨區(qū)直接投資技術(shù)溢出問(wèn)題開(kāi)展研究,以填補(bǔ)一國(guó)之內(nèi)跨區(qū)直接投資技術(shù)溢出研究的理論空白。
　　 本文的

2、主要工作有:
　　 (1)將技術(shù)溢出的研究對(duì)象轉(zhuǎn)向企業(yè)跨區(qū)直接投資,借鑒跨國(guó)直接投資及其技術(shù)溢出的相關(guān)研究,對(duì)企業(yè)跨區(qū)直接投資及其技術(shù)溢出進(jìn)行了學(xué)術(shù)定義,從宏觀特征、投資動(dòng)因、資金流向和進(jìn)入模式演變等四個(gè)方面對(duì)我國(guó)企業(yè)跨區(qū)直接投資現(xiàn)象進(jìn)行了描述。
　　 (2)選擇制造業(yè)和煤炭業(yè),采用1999-2006年數(shù)據(jù),運(yùn)用基于DEA的一致Malmquist生產(chǎn)率指數(shù)及分解技術(shù)(考慮歷史,規(guī)模報(bào)酬可變)測(cè)算得到制造業(yè)分行業(yè)和煤炭業(yè)的

3、全要素生產(chǎn)率(TFP)、技術(shù)效率和技術(shù)進(jìn)步指數(shù),并分別為因變量,以東道地企業(yè)研發(fā)投資和企業(yè)跨區(qū)直接投資為自變量,建立企業(yè)跨區(qū)直接投資技術(shù)溢出測(cè)度模型。
　　 (3)借鑒跨國(guó)直接投資已有研究成果,結(jié)合西部地區(qū)產(chǎn)業(yè)實(shí)際,采用能發(fā)揮專(zhuān)家隱性知識(shí)優(yōu)勢(shì)的DEMATEL方法獲得影響企業(yè)跨區(qū)直接投資技術(shù)溢出的關(guān)鍵因素,包括企業(yè)研發(fā)投入、企業(yè)人力資本水平、來(lái)源地、競(jìng)爭(zhēng)程度、技術(shù)差距和企業(yè)規(guī)模等。通過(guò)計(jì)算各因素的中心度進(jìn)一步確定競(jìng)爭(zhēng)程度影響企業(yè)跨

4、區(qū)直接投資的中心問(wèn)題。
　　 (4)在對(duì)產(chǎn)出數(shù)據(jù)進(jìn)行平穩(wěn)性分析時(shí),根據(jù)已有的行業(yè)數(shù)據(jù)特點(diǎn)分別采用BP時(shí)間斷點(diǎn)和面板數(shù)據(jù)兩區(qū)制(two-regime)TAR門(mén)自限回歸檢驗(yàn)對(duì)西部各省煤炭和制造業(yè)分行業(yè)面板數(shù)據(jù)進(jìn)行檢驗(yàn),得出考察期數(shù)據(jù)具有平穩(wěn)特征的結(jié)論,避免了偽回歸現(xiàn)象。
　　 (5)采用提出的經(jīng)濟(jì)計(jì)量模型測(cè)得研發(fā)投入、技術(shù)差距、來(lái)源和競(jìng)爭(zhēng)程度等四個(gè)關(guān)鍵影響因素分別對(duì)東中部制造業(yè)和煤炭行業(yè)企業(yè)跨區(qū)直接投資技術(shù)溢出的作用,并與跨

5、國(guó)直接投資(FDI)技術(shù)溢出進(jìn)行了比較分析,得出了有意義的結(jié)論。
　　 本文的主要結(jié)論是:
　　 (1)跨國(guó)直接投資實(shí)證研究結(jié)果顯示,東道地企業(yè)研發(fā)投資越多,越有利于吸收企業(yè)跨國(guó)直接投資技術(shù)溢出,西部制造業(yè)技術(shù)溢出的測(cè)算結(jié)果也支持這個(gè)結(jié)論,煤炭行業(yè)技術(shù)溢出測(cè)算結(jié)果則相反,本質(zhì)原因是我國(guó)煤炭行業(yè)整體上具有粗放經(jīng)營(yíng)特點(diǎn),主要依賴(lài)資源稟賦,研發(fā)投入較高省區(qū)的資源稟賦一般相對(duì)較低。
　　 (2)多數(shù)跨國(guó)直接投資實(shí)證研究結(jié)

6、果支持技術(shù)差距較小或中等時(shí)有利于技術(shù)溢出,而較大的技術(shù)差距會(huì)增加吸收困難的觀點(diǎn)。與此相反,制造業(yè)和煤炭業(yè)跨區(qū)直接投資的研究結(jié)論均為技術(shù)差距大小與技術(shù)溢出成正比關(guān)系,雖然技術(shù)差距較小有利于吸收技術(shù)進(jìn)步,技術(shù)差距較大時(shí)吸收的技術(shù)效率更多,但技術(shù)差距較大組的技術(shù)效率貢獻(xiàn)大于技術(shù)差距較小組的技術(shù)進(jìn)步貢獻(xiàn),值得注意的是,在制造業(yè)中,與來(lái)源地企業(yè)技術(shù)差距小的行業(yè)多為企業(yè)研發(fā)投資較多行業(yè),而煤炭行業(yè)的技術(shù)差距小主要是因?yàn)闁|道地資源稟賦好,開(kāi)采成本小導(dǎo)