東莞市市區(qū)污水處理廠兩種工藝的對(duì)比研究.pdf

1、目前我國(guó)城市的污水處理廠采用的工藝大多是生物法，常用的生物法包括A-O工藝、A-A-O工藝、氧化溝工藝、AB工藝、SBR工藝、生物膜工藝、高壓膜工藝等。對(duì)各種工藝的對(duì)比研究主要集中在A-A-O工藝與SBR、CAST、氧化溝等工藝，而對(duì)A-O工藝和A-A-O工藝的對(duì)比研究較少。本論文針對(duì)東莞市市區(qū)污水廠的水質(zhì)，對(duì)兩種工藝A-0和A-A-O進(jìn)行了一系列的經(jīng)濟(jì)分析以及效果分析。 本文對(duì)A-O和A-A-O工藝進(jìn)行了工程投資估算分析。通過(guò)

2、測(cè)定兩種工藝出水的水質(zhì)參數(shù)BOD、COD、TN、TP，對(duì)比分析兩個(gè)工藝的總處理效果。在缺氧池(二期)、厭氧池和生物池中，研究水樣的NO3-N、NO2-N、TP、DO、pH以及堿度隨著時(shí)間的變化規(guī)律，探討了聚磷菌，硝化菌，反硝化菌的微生物學(xué)特征，分析了池中污水脫氮除磷的機(jī)理及其影響因素。 得出以下結(jié)論： (1)A-A-O系統(tǒng)的工程投資比A-O系統(tǒng)的工程投資高出211.9萬(wàn)元。 (2)A-O系統(tǒng)與A-A-O系統(tǒng)每天消

3、耗的電能相差不大，A-O系統(tǒng)消耗電能比A-A-O系統(tǒng)稍高一點(diǎn)。 (3)兩種工藝的BOD去除效果都相當(dāng)?shù)暮?，出水BOD分別都達(dá)到了國(guó)家一級(jí)標(biāo)準(zhǔn)，但是相比之下，A-O工藝BOD去除率較A-A-O工藝BOD去除率高。 (4)兩種工藝的COD去除效果都相當(dāng)?shù)暮?，出水COD都很低，達(dá)到了國(guó)家一級(jí)標(biāo)準(zhǔn)，但是相比之下，A-O工藝COD去除率還是較A-A-O工藝COD去除率高。 (5)兩種工藝的TN去除率都不太理想，不過(guò)兩期出水

4、TN也都能達(dá)到國(guó)家一級(jí)的標(biāo)準(zhǔn)，A-O工藝TN去除率較A-A-O工藝TN去除率高。 (6)兩種工藝的TP去除效果較差，一期的平均出水TP還沒達(dá)到國(guó)家一級(jí)標(biāo)準(zhǔn)，二期也不能保證每天的出水都能在1mg/L以下，但是相比之下，A-A-O工藝TP去除率較A-O工藝TP去除率高。 總的來(lái)講，A-O系統(tǒng)去除有機(jī)物和脫氮的效果都比A-A-O系統(tǒng)好，A-A-O法只在總磷的去除上有較好的效果，所以總的來(lái)說(shuō)，在東莞市排放污水的處理效果上，A-O