類土質(zhì)路塹邊坡失穩(wěn)判據(jù)的研究.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩82頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)

文檔簡介

1、類土質(zhì)邊坡是當前路塹邊坡工程領(lǐng)域的一個主要和重要的邊坡工程類型,其工程特性與公知的土質(zhì)邊坡或巖質(zhì)邊坡具有明顯區(qū)別,故其變形失穩(wěn)是工程技術(shù)人員最難把握的。為了解決在公路建設(shè)中遭遇的大量類土質(zhì)路塹邊坡的穩(wěn)定性分析評價等問題,利用ANSYS有限元分析軟件,結(jié)合有限元的強度折減理論,對類土質(zhì)路塹邊坡的失穩(wěn)判據(jù)展開了研究。研究內(nèi)容涉及了邊坡的類型,變形破壞方式,變形破壞發(fā)展規(guī)律和特征,聯(lián)系工程實例,針對兩種常見的邊坡破壞方式,探討基于迭代收斂判據(jù)

2、、突變性判據(jù)和塑性區(qū)貫通判據(jù)等三種不同的失穩(wěn)判據(jù)下邊坡安全系數(shù)失穩(wěn)判據(jù)和變形失穩(wěn)判據(jù)的確定問題,及其影響因素等。獲得的主要成果及結(jié)論如下: (1)得出了類土質(zhì)路塹邊坡破壞方式的各異性,不同類型的邊坡滑裂面剪出口位置具有不同的特征; (2)提出了兩種不同屈服準則之間的轉(zhuǎn)換關(guān)系式,結(jié)合兩個工程實例,比較了與最常用的三個屈服準則的計算結(jié)果,并與極限平衡法相對比,結(jié)果表明采用平面應(yīng)變條件下和非關(guān)聯(lián)流動法則(ψ=0)下的等面積圓D

3、-P準則作為分析類土質(zhì)路塹邊坡的屈服準則最為合適。 (3)就邊坡常用的三類判據(jù)(計算的收斂性、塑性區(qū)的貫通和特征部位位移的突變性)展開了討論,提出以邊坡的最大水平位移或最大塑性應(yīng)變的突變值為主要判據(jù),輔以計算收斂性判據(jù)和塑性區(qū)貫通判據(jù)進行分析,有較好的精確度,并得出了實例中的安全系數(shù)失穩(wěn)判據(jù)和變形失穩(wěn)判據(jù)。 (4)分析了影響此類邊坡失穩(wěn)判據(jù)的幾個因素,得出:計算范圍并不是越大越好,應(yīng)該根據(jù)所研究的具體問題具體分析;網(wǎng)格應(yīng)

4、疏密得當,對可能滑動范圍進行局部加密可提高計算時間與精度;粘聚力及內(nèi)摩擦角對邊坡的穩(wěn)定性影響最大,邊坡的安全系數(shù)隨著粘聚力(或內(nèi)摩擦角)的減小而減小,而邊坡的臨界位移值隨著粘聚力(或內(nèi)摩擦角)的增大而減?。粡椥阅A亢筒此杀葘Π踩禂?shù)的影響可以忽略不計,條件是巖土體彈性模量值不能過小,若很小,很有可能導(dǎo)致部分土體變形過大而使有限元計算不收斂,最終對安全系數(shù)產(chǎn)生很大影響;彈性模量對邊坡體的變形卻有很大的影響;計算中考慮剪漲角的影響可使計算結(jié)

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論