第30屆奧運會中國女排與強隊單個技術和攻防鏈對比分析——以中國與冠軍巴西和亞軍美國女排對比分析為例

1、A t h e s i ss u b m i t t e d t oZ h e n g z h o u U n i v e r s i t yf o r t h ed e g r e e o f M a s t e rT h e 3 0 t h O l y m p i c G a m e s C h i n e s e w o m e n ’S v o l l e y b a l lt e a m sa n d i n d i v i

2、d u a lo f f e n s i v ea n d d e f e n s i v e t e c h n i q u e sa n dc o m p a r a t i v ea n a l y s i so f t h e c h a i n——i n C h i n a a n d t h e U n i t e d S t a t e sw o m e n ' s v o l l e y b a l lc h a

3、 m p i o n a n dr u n n e r - u p B r a z i lf o re x a m p l e c o m p a r a t i v e a n a l y s i sA u t h o r ：P a n x i n g H a r tS u p e r v i s o r ：P r o f ．T a oX i a oP h y s i c a le d u c a t i o n t e a c h

4、i n ga n d t r a i n i n gD e p a r t m e n to f p h y s i c a le d u c a t i o nM a y 2 0 1 4摘要摘要2 0 1 2 年7 月2 8 日至8 月1 1 日，第3 0 屆倫敦奧運會女子排球比賽在倫敦伯爵球場舉行。中國女排分在了B 組，分在同組的還有美國女排、巴西女排、韓國女排、土耳其女排和塞爾維亞女排，堪稱“死亡之組”。雖然中國女子排球隊成功闖入

5、八強，但卻遺憾輸給日本女子排球隊無緣四強。中國女排到底是否能跟上世界第一集團，在目前的形式下能否再創(chuàng)輝煌，值得深思和研究。因此，本課題通過對進攻和防守兩個因素進行剖析，為中國女排縮小與世界女排第一集團的差距提供數(shù)據(jù)參考，并提出合理化建議。本文以第3 0 屆倫敦奧運會中國、巴西和美國女排分別參加所有場次比賽的攻防技術和攻防鏈為研究對象，將中國女子排球隊在第3 0 屆倫敦奧運會參加的6 場比賽運用文獻資料法、專家訪談法、錄像觀察法、數(shù)理統(tǒng)計

6、法和邏輯分析法與美國女子排球隊和巴西女子排球隊各自參加的8 場比賽進行錄像統(tǒng)計，對中國女子排球隊與巴西女子排球隊和美國女子排球隊在單個技術和攻防對抗技術鏈上進行對比研究分析，總結出如下結論：第一，將發(fā)球技術指標、扣球技術指標、吊球技術指標、處理球技術指標和有效攔回技術指標定為進攻技術的指標。將接發(fā)球技術指標、防扣技術指標、防吊技術指標、防攔技術指標、防處理球技術指標和有效攔網(wǎng)技術指標定為防守技術的指標。確定了發(fā)球一接發(fā)球技術鏈、扣球一防

7、扣技術鏈、有效攔回一防攔技術鏈、扣球一有效攔網(wǎng)技術鏈、吊球一防吊技術鏈和處理球一防處理球技術鏈六大攻防對抗技術鏈矛盾體系。第二，中國女排與巴西女排在每局的發(fā)球凈得分率、每局的一傳凈到位率和每局的防攔凈起球率上存在顯著性差異，在每局的扣球凈得分率、每局的防扣球凈起球率、每局的凈有效攔網(wǎng)率、每局的吊球凈得分率和每局的防吊凈起率上不存在顯著性差異；中國女排與美國女排在每局的發(fā)球凈得分率和每局的防攔凈起球率上存在顯著性差異，在每局的一傳凈到位率