版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡介
1、分類號(hào)互逸壘1 2U D C碩士學(xué)位論文密級(jí)金玉《唐才子傳》與新舊《唐書》中相同詩人傳記比較研究張璐學(xué)科專業(yè): 生國直垡塞堂研究方向: 廑塞塞堂《唐才子傳》與新舊《唐書》中相同詩人傳記比較研究摘要元代辛文房的《唐才子傳》是文學(xué)史上第一部唐代詩人傳記專書,而新舊《唐書》里面的詩人傳記,不僅具有史料價(jià)值,還有一定的文學(xué)價(jià)值,對(duì)了解唐代文學(xué)現(xiàn)狀有著很大作用。筆者搜集了新舊《唐書》和《唐才子傳》的各種版本,以中華書局1 9 7 5 年出版的《舊
2、唐書》、 《新唐書》、中華書局1 9 9 0 年出版的《唐才子傳》( 傅璇琮主編) 作為研究底本,將這三者放在一起進(jìn)行比較研究,并以其中的五十九篇相同詩人傳記作為比較研究的基礎(chǔ)。 《唐才子傳》和新舊《唐書》都各自記述了這五十九位詩人,可見這五十九位詩人在文學(xué)史上的重要性和代表性。將這三者比較起來,可以最大程度的還原傳主本人的個(gè)性風(fēng)貌,從不同角度探討其人物形象的區(qū)別并探索其原因,了解不同創(chuàng)作目的下的文本內(nèi)容偏重不同,研究其文學(xué)價(jià)值及不同朝
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 《唐才子傳》與新舊《唐書》中相同詩人傳記比較研究_1467.pdf
- 論《唐才子傳》.pdf
- 《唐才子傳》詩論思想研究_14165.pdf
- 論乾嘉學(xué)者對(duì)新舊唐書的研究
- 新舊《芥子園畫傳》比較研究.pdf
- 兩唐書忠義傳比較研究_5049
- 點(diǎn)校本《舊唐書》“四夷傳”勘誤.pdf
- 唐修晉書中的歷史敘事與小說敘事研究
- 唐前軍旅詩人物造型研究
- 43540.小學(xué)數(shù)學(xué)教科書中“統(tǒng)計(jì)與概率”的比較研究——以青島版新舊教科書為例
- 89492.上科版新舊高中化學(xué)教科書中現(xiàn)代科技的比較研究
- 先唐仙傳研究.pdf
- 傳里看張:張愛玲傳記研究_496(1)
- 清初循吏、詩人陳鵬年傳論
- 義務(wù)教育初中數(shù)學(xué)課程新舊教科書中代數(shù)習(xí)題的比較研究.pdf
- 《左傳》與《史記》史實(shí)相同部分的比較研究.pdf
- 傳里看張:張愛玲傳記研究_496.pdf
- 新舊內(nèi)部審計(jì)準(zhǔn)則比較研究
- 渤海與新羅質(zhì)子侍唐比較研究
- 桃花與心路——論唐桃花詩中詩人心態(tài)之變遷
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論