mba論文逆向選擇和道德風(fēng)險(xiǎn)共生下的供應(yīng)鏈激勵(lì)協(xié)調(diào)研究pdf

1、四J I l 大學(xué)博士學(xué)位論文逆向選擇和道德風(fēng)險(xiǎn)共生下的供應(yīng)鏈激勵(lì)協(xié)調(diào)研究管理科學(xué)與工程專(zhuān)業(yè)博士研究生：黃梅萍 指導(dǎo)教師：汪賢裕教授摘要隨著科學(xué)技術(shù)的進(jìn)步和社會(huì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，供應(yīng)鏈管理已經(jīng)逐漸成為企業(yè)戰(zhàn)略管理的重要組成部分，其對(duì)于降低運(yùn)行成本、減少庫(kù)存積壓、提高供應(yīng)鏈整體績(jī)效等方面都具有重要的作用。供應(yīng)鏈的協(xié)調(diào)是供應(yīng)鏈管理中最核心的內(nèi)容之一，因此越來(lái)越多的現(xiàn)代企業(yè)開(kāi)始重視這項(xiàng)任務(wù)。然而，在供應(yīng)鏈管理實(shí)踐中，由于供應(yīng)鏈?zhǔn)怯刹煌睦鎸?shí)體組成

2、，他們之間往往具有不同的目標(biāo)( 以自身利益最大化為目標(biāo)) ，擁有不同的私人信息( 比如制造商擁有關(guān)于制造成本的私人信息，銷(xiāo)售商擁有關(guān)于銷(xiāo)售努力的行動(dòng)) ，以及相當(dāng)?shù)氖袌?chǎng)地位( 供應(yīng)鏈中的核心企業(yè)缺失) ，- 從而導(dǎo)致逆向選擇和道德風(fēng)險(xiǎn)等問(wèn)題的發(fā)生，降低了供應(yīng)鏈整體的運(yùn)作績(jī)效，使得整條供應(yīng)鏈處于失調(diào)狀態(tài)。因此，關(guān)于逆向選擇和道德風(fēng)險(xiǎn)共生下的供應(yīng)鏈激勵(lì)協(xié)調(diào)問(wèn)題的研究具有一定的理論意義和現(xiàn)實(shí)價(jià)值?；诖?，文章在綜合國(guó)內(nèi)外研究成果的基礎(chǔ)上，運(yùn)用

3、委托一代理理論、激勵(lì)理論、博弈論以及信息經(jīng)濟(jì)學(xué)理論等，深入探討逆向選擇和道德風(fēng)險(xiǎn)共生下的供應(yīng)鏈激勵(lì)協(xié)調(diào)問(wèn)題和利潤(rùn)分配問(wèn)題。這些工作對(duì)如何協(xié)調(diào)供應(yīng)鏈，減少逆向選擇和道德風(fēng)險(xiǎn)的發(fā)生，提高供應(yīng)鏈整體競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)提供一定的決策借鑒。具體而言，文章的主要研究工作及成果有以下幾個(gè)方面：1 ．基于虛擬第三方的逆向選擇和道德風(fēng)險(xiǎn)共生下供應(yīng)鏈激勵(lì)協(xié)調(diào)本部分考慮在一個(gè)核心企業(yè)不明確的簡(jiǎn)單二級(jí)供應(yīng)鏈中，銷(xiāo)售商隱藏努力行動(dòng)、制造商隱藏成本信息，從而導(dǎo)致供應(yīng)鏈效率低

4、下。為此，引入虛擬第三方為協(xié)調(diào)主體，從供應(yīng)鏈整體利益最大化出發(fā)，對(duì)供應(yīng)鏈進(jìn)行集中控制、利潤(rùn)分配，實(shí)施對(duì)制造商和銷(xiāo)售商的雙向激勵(lì)。研究結(jié)果表明：與單邊道德風(fēng)險(xiǎn)的情形相比，當(dāng)銷(xiāo)售利潤(rùn)共享比例口’和成本共擔(dān)比例∥‘滿(mǎn)足更為苛刻的關(guān)系時(shí)i四川大學(xué)博士學(xué)位論文研究結(jié)果表明：當(dāng)存在道德風(fēng)險(xiǎn)時(shí)，委托人( 制造商) 希望聘請(qǐng)代理人( 銷(xiāo)售商) 來(lái)完成銷(xiāo)售任務(wù)( 因?yàn)橐话闵a(chǎn)成本高于代理成本) ，此時(shí)銷(xiāo)售商最優(yōu)的努力水平e + 和利潤(rùn)分享比例∥+ 均向下

5、發(fā)生了扭曲；而當(dāng)存在逆向選擇時(shí)，只有在特殊情況下( 單位制造成本c 很低時(shí)) ，委托人( 銷(xiāo)售商) 才會(huì)愿意自己進(jìn)行生產(chǎn)，否則其也樂(lè)意委托制造商進(jìn)行生產(chǎn)，此時(shí)盡管銷(xiāo)售商的最優(yōu)努力水平P “向下發(fā)生扭曲，但為了調(diào)動(dòng)制造商的生產(chǎn)積極性，最優(yōu)的利潤(rùn)分享比例∥“向上發(fā)生扭曲。5 ．逆向選擇和道德風(fēng)險(xiǎn)共生下基于代理成本的供應(yīng)鏈利潤(rùn)分配從上一部分的討論可以知道，在一般情況下，信息不對(duì)稱(chēng)和規(guī)避風(fēng)險(xiǎn)現(xiàn)象在現(xiàn)實(shí)生活中普遍存在，但是人們還是希望將自己不擅長(zhǎng)

6、的任務(wù)委托給代理人來(lái)完成，并相應(yīng)付出一定的代理成本，因此代理成本是無(wú)法避免、不能消除的。針對(duì)不對(duì)稱(chēng)信息( 制造商隱藏制造成本、銷(xiāo)售商隱藏銷(xiāo)售努力) 相伴而生的代理成本對(duì)供應(yīng)鏈利潤(rùn)分配造成的影響，本部分引入虛擬第三方為利他的委托人，代表供應(yīng)鏈整體收益，研究基于代理成本的供應(yīng)鏈利潤(rùn)分配問(wèn)題。研究結(jié)果表明：由于制銷(xiāo)雙方均有私人信息和風(fēng)險(xiǎn)規(guī)避特性，從而導(dǎo)致代理成本的存在，降低了供應(yīng)鏈的整體運(yùn)行效率。因此，為了實(shí)現(xiàn)對(duì)制造商逆向選擇的激勵(lì)和銷(xiāo)售商道