論廠商利益最大化的原則

1、裝 訂 處0論廠商利 廠商利潤最大化的原 最大化的原則廠商利潤最大化的實現(xiàn)條件應是 MR=MC 從邊際收益-邊際成本分析法來看，MR 與 MC 的交點 E 就是廠商實現(xiàn)利潤最大化的均衡點，此時的產(chǎn)量 Q 便為最佳產(chǎn)量,如果廠商選擇的產(chǎn)量小于 Q，那么廠商處于 MR>MC 的階段，這表明廠商每增加一個單位的產(chǎn)量所得到的收益大于其所付出的成本增量，權衡得失，廠商講選擇繼續(xù)增加產(chǎn)量，以獲得更多的利潤。但由于 MR 始終保

2、持不變，MC 不斷增加，MR>MC 的狀況會逐漸轉化成MR=MC。相反，如果廠商選擇的產(chǎn)量大于 Q，那么廠商處于 MR<MC 的階段，這表明廠商每增加一個單位的產(chǎn)量所得到的收益增量小于其所付出的成本增量。權衡得失，廠商將不斷減少產(chǎn)量，以增加利潤。但是由于 MR 始終保持不變，MC不斷減少，MR<MC 的狀況便會逐漸轉化為 MR=MC。故無論是量還是減少產(chǎn)量，廠商始終都在尋找一個最優(yōu)的產(chǎn)量點，只要廠商實現(xiàn)了這一最優(yōu)產(chǎn)量，

3、他便能夠從產(chǎn)量的調(diào)整過程中，可能得到利潤增加的全部好處，或可能避免利潤減少帶來的損失。這個最優(yōu)產(chǎn)量點便是 MC=MR 的均衡產(chǎn)量點。 并且，在 MR=MC 的均衡點上，廠商可能是盈利的，也可能是虧損的。如果廠商是盈利的，那么這時的產(chǎn)量所帶來的利潤一定是最大利潤；如果廠商是虧損的，那么這時的產(chǎn)量所帶來的虧損異地是最小的虧損。利潤最大化原則對推動市場自由和社會財富增長產(chǎn)生了積極的作用，然而，在利潤最大化原則運行過程中不可避免地出現(xiàn)了兩種錯誤

4、傾向：第一種傾向是把利潤最大化等同于“利潤唯一化”，強調(diào)追逐利潤是經(jīng)濟活動的唯一目標，對其它的合理目標加以排斥；第二種傾向是把利潤最大化等同于“逐利合理化”，從而使利潤最大化原則在法律、道德上處于無可挑剔、無可爭議的地位。一、利潤最大化原則導致弱成本約束成本—收益機制是一個對經(jīng)濟活動起引導與規(guī)范作用的重要機制，但這一機制是由成本與收益共同作用組成的復合機制，即成本約束與效益激勵缺一不可，否則經(jīng)濟活動就會在效益與速度、增長與發(fā)展、利潤與福

5、利、企業(yè)與社會、經(jīng)濟與生態(tài)等重大問題上出現(xiàn)偏差。然而在利潤最大化目標的驅使下，成裝 訂 處2生產(chǎn)者在追求利潤最大化的過程中必然導致四種類型的經(jīng)濟擴張：一是規(guī)模經(jīng)濟擴張，即依靠生產(chǎn)要素投入的增加，實現(xiàn)生產(chǎn)規(guī)模擴大——以產(chǎn)量的提高為基本標志——達到利潤最大化的目標。規(guī)模經(jīng)濟擴張實質上是外延式擴大再生產(chǎn)，其假定前提是技術沒有進步。按照這種路徑，生產(chǎn)者只要遵循邊際收益與邊際成本相等的原則，就可取得最大投資規(guī)模，實現(xiàn)利潤最大化。二

6、是范圍經(jīng)濟擴張，即企業(yè)或公司通過不斷擴展生產(chǎn)和經(jīng)營范圍，實施多元化經(jīng)營戰(zhàn)略，一方面分散或降低經(jīng)營風險，另一方面則是為了在更多領域賺取利潤。“經(jīng)濟中出現(xiàn)范圍經(jīng)濟的主要原因是不同的產(chǎn)品之間在生產(chǎn)技術使用方面具有相互關聯(lián)性”，因此，同一生產(chǎn)單位生產(chǎn)或經(jīng)營多種產(chǎn)品會有效降低單位產(chǎn)品的成本，從而提高利潤總量。三是地域經(jīng)濟擴張，即生產(chǎn)者為在更大區(qū)域內(nèi)實現(xiàn)利潤增長而實施的地理擴張，從較小的經(jīng)營區(qū)域擴張至更大的經(jīng)營區(qū)域，或從國內(nèi)市場擴張至國際市場等等。

7、與規(guī)模經(jīng)濟擴張和范圍經(jīng)濟擴張主要表現(xiàn)為產(chǎn)量增長不同，地域經(jīng)濟擴張主要表現(xiàn)為市場擴張，以種種市場競爭手段不斷擴大產(chǎn)品的市場占有率，或以產(chǎn)品或技術優(yōu)勢謀取市場壟斷地位。地域經(jīng)濟擴張往往以規(guī)模經(jīng)濟擴張和范圍經(jīng)濟擴張為前提和基礎，是規(guī)模經(jīng)濟擴張和范圍經(jīng)濟擴張的必然的、合理的發(fā)展結果。三、原則侵蝕全球整體主義價值觀隨著資本主義生產(chǎn)方式在全球范圍的擴張、蔓延并成為占統(tǒng)治地位的生產(chǎn)方式，人們普遍認可了資本主義生產(chǎn)方式所代表的一切。增長與發(fā)展、效益與利

8、潤、投資與回報，等等，似乎成為一種順應當今世界經(jīng)濟與社會發(fā)展潮流的合乎道德、合乎理性的追求。人們在驚羨資本主義發(fā)達國家富足的同時，不自覺地對資本主義生產(chǎn)方式加以推崇，對其中所蘊含的非理性因素卻熟視無睹、置之不理。人們對于利潤最大化的不容置疑的認可與追求，使得馬克思在《資本論》中對資本主義生產(chǎn)方式的本質——資本對勞動剝削——的深刻揭示喪失了全部倫理意義。四、結語利潤最大化實質上是一種激勵機制。經(jīng)濟利潤被過度追逐與攫取，成本約束被弱化、虛化