大國經(jīng)濟(jì)及其戰(zhàn)略.pdf

1、中國是大國，中國的經(jīng)濟(jì)發(fā)展戰(zhàn)略是大國戰(zhàn)略，這是中國經(jīng)濟(jì)理論與實(shí)踐最為基礎(chǔ)的現(xiàn)實(shí)條件。然而，長(zhǎng)久以來，這一現(xiàn)實(shí)條件卻被遺忘于新古典經(jīng)濟(jì)學(xué)技術(shù)分析的迷霧之中，至今沒有形成系統(tǒng)化、邏輯化的理論和分析范式。 本文的研究目的即在于立足中國發(fā)展的歷史與現(xiàn)實(shí)，借鑒世界大國發(fā)展經(jīng)驗(yàn)，探究大國經(jīng)濟(jì)發(fā)展的基本規(guī)律與戰(zhàn)略取向，最終為中國的大國復(fù)興之路建言獻(xiàn)策。由此形成的大國研究的若干范疇、范式，或曰“大國經(jīng)濟(jì)學(xué)”，既可成為中國經(jīng)濟(jì)學(xué)發(fā)展的又一基石，亦

2、可成為中國發(fā)展戰(zhàn)略實(shí)踐的又一基點(diǎn)。 鑒于本人專業(yè)和以往的研究經(jīng)歷，本研究的基本方法仍然是以實(shí)證為主、規(guī)范為輔。但是，由于“大國”問題自身的獨(dú)特屬性，使這一研究過程又無法達(dá)到所謂的“技術(shù)化”層次。其中，研究前期涉及到的田野調(diào)查、研究中期涉及到的定性分析、研究后期涉及到的跨學(xué)科研究都是這一研究特性的表現(xiàn)。 基于研究目標(biāo)的復(fù)雜性，本文的論證思路也采取了一定的靈活性與技巧性，不再反復(fù)深究經(jīng)濟(jì)學(xué)的概念與模型，而是抓住“大國”問題的

3、本質(zhì)集中切入二個(gè)基本問題：一是宏觀層面上的政府與制度問題；二是微觀上的社區(qū)與企業(yè)問題，由此形成“俯仰結(jié)合”的研究模式。而后在國際對(duì)比的基礎(chǔ)上探討中國的大國發(fā)展戰(zhàn)略。 具體而言，本文基本架構(gòu)分為六部分，導(dǎo)論與五章內(nèi)容： “導(dǎo)論”著重闡明研究背景、研究意義、研究?jī)?nèi)容、研究方法，并且盡最大可能對(duì)既有材料加以綜述、評(píng)價(jià)。這一章是學(xué)位論文的通常慣例，亦在本人開題報(bào)告中有所闡述。 第一章“大國及其發(fā)展戰(zhàn)略”是對(duì)研究對(duì)象的進(jìn)一

4、步界定與說明，也是本研究最為困難之處。雖然其中涉及到的大國、大國經(jīng)濟(jì)、大國戰(zhàn)略、大國經(jīng)濟(jì)發(fā)展戰(zhàn)略等均是研究的基本概念，理應(yīng)厘清在先，但是，由于大國研究的爭(zhēng)議頗多，而且上述概念也是本文研究的落腳點(diǎn)所在，所以僅給予輪廓性、一般性的描述。 第二章“分權(quán)-大國經(jīng)濟(jì)發(fā)展的宏觀視角”力求從宏觀上、制度上直接切入“大國”研究最為本質(zhì)的內(nèi)核-政府管理中的分權(quán)決策和地方競(jìng)爭(zhēng)問題?！按髧敝詾椤按髧?，不僅在于經(jīng)濟(jì)運(yùn)行層面的總量，而在于經(jīng)濟(jì)制度

5、層面的質(zhì)量和結(jié)構(gòu)。這一章試圖討論政府制度、央地關(guān)系、經(jīng)濟(jì)職能、行政區(qū)劃等四大類政府經(jīng)濟(jì)管理制度問題，核心在于說明分權(quán)與集權(quán)的關(guān)系，并以國際視角考察這一制度的最新發(fā)展趨勢(shì)。 第三章“產(chǎn)權(quán)-大國經(jīng)濟(jì)發(fā)展的微觀視角”承接第二章宏觀研究思路，從區(qū)域特征與市場(chǎng)主體來探析大國經(jīng)濟(jì)的內(nèi)在機(jī)理，也即確立產(chǎn)權(quán)的重要性。本章主要素材是作者常年在蘇南地區(qū)田野調(diào)查的實(shí)證研究成果，是典型的、第一手的研究素材。個(gè)案研究中，既介紹“蘇南模式”的發(fā)展歷程，又分

6、析“蘇南模式”的現(xiàn)實(shí)爭(zhēng)議，既考察企業(yè)家的個(gè)人成長(zhǎng)史，又反思社區(qū)“雙帶”的群體行為。最終以文化視角對(duì)大國經(jīng)濟(jì)的中觀和微觀現(xiàn)象給予對(duì)比、解釋。 第四章“全球視野下的大國經(jīng)濟(jì)發(fā)展戰(zhàn)略”以開放的全球化視角評(píng)介當(dāng)今世界具有代表性的俄羅斯、日本、美國、印度等四個(gè)大國的發(fā)展戰(zhàn)略。它山之石、可以攻玉，盡管各個(gè)大國之間發(fā)展的初始條件不盡相同、發(fā)展的路徑選擇有所差異、發(fā)展的現(xiàn)實(shí)情況和未來走向也可能相去甚遠(yuǎn)，但其謀求大國發(fā)展的戰(zhàn)略思路仍有規(guī)律可以探循

7、。 第五章“中國的大國復(fù)興之路”其實(shí)相當(dāng)于本研究的結(jié)論性、政策性部分，是建立在前文宏觀分析、中觀分析、微觀分析、總體分析、個(gè)案分析、本土分析、國際分析基礎(chǔ)之上的綜合性判斷。具體則從經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)略、政治戰(zhàn)略、社會(huì)戰(zhàn)略、文化戰(zhàn)略四個(gè)角度出發(fā)，以求建立立體的、多層次的大國發(fā)展戰(zhàn)略模式。 總體而言，本文在研究選題、研究范式、研究視角等方面實(shí)現(xiàn)了一定程度的理論創(chuàng)新，目的是在大國研究、進(jìn)而是“中國經(jīng)濟(jì)學(xué)”的研究上有所突破。但是，考慮到這一