版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、數(shù)據(jù)新聞案例分析案例名稱:三峽 案例名稱:三峽—水庫(kù)及魚和水的故事案例分析 水庫(kù)及魚和水的故事案例分析姓 名:秦奇 名:秦奇學(xué) 號(hào): 號(hào):20142312320022 20142312320022班 級(jí): 級(jí): 廣告學(xué)一班 廣告學(xué)一班指導(dǎo)教師:蔣銳 指導(dǎo)教師:蔣銳2016 2016 年 5 月 25 25 日所說:一個(gè)大壩如同一個(gè)放大器,會(huì)把原本分散在河流各處的風(fēng)險(xiǎn)集中到一處,從支流到干流,風(fēng)險(xiǎn)將逐級(jí)放大。這是一種系統(tǒng)
2、性的風(fēng)險(xiǎn)。三、案例特征 三、案例特征1、揭示大壩修建后對(duì)環(huán)境造成的種種負(fù)面影響,保障公眾的知情權(quán)。 “服務(wù)公眾利益”是新聞報(bào)道的出發(fā)點(diǎn)。媒體作為社會(huì)的第四權(quán)力,對(duì)公權(quán)進(jìn)行監(jiān)督是其責(zé)任。三峽工程建成后,長(zhǎng)江流入洞庭湖和鄱陽湖的水量減少,而隨著泥沙含量較低的水流沖刷河道,導(dǎo)致湖口地區(qū)的河道變深,出湖水量增加。2006年、2009 年和 2011 年,鄱陽湖和洞庭湖湖區(qū)發(fā)生了大面積干涸。長(zhǎng)江環(huán)境保護(hù)也日漸陷入窘境:白暨豚已經(jīng)滅絕,長(zhǎng)江水質(zhì)每況
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 最新數(shù)據(jù)新聞案例
- 最新數(shù)據(jù)新聞案例
- 數(shù)據(jù)新聞的數(shù)據(jù)可視化研究——以2015年數(shù)據(jù)新聞獎(jiǎng)為案例
- 數(shù)據(jù)新聞的傳播學(xué)解析.pdf
- 數(shù)據(jù)新聞的數(shù)據(jù)可視化研究——以2015年數(shù)據(jù)新聞獎(jiǎng)為案例.pdf
- 中國(guó)新聞獎(jiǎng)稿件案例分析
- 大數(shù)據(jù)應(yīng)用分析案例分析
- 大數(shù)據(jù)應(yīng)用案例分析
- 大數(shù)據(jù)應(yīng)用案例分析
- 大數(shù)據(jù)應(yīng)用案例分析
- 護(hù)理“案例分析題”解析
- 社交型媒體新聞稿案例分析
- 案例(硬新聞)
- 數(shù)據(jù)新聞話語及實(shí)踐分析.pdf
- “分析為王”致勝數(shù)據(jù)新聞
- 案例(硬新聞)
- 大數(shù)據(jù)時(shí)代網(wǎng)絡(luò)體育新聞數(shù)據(jù)的分析
- 大數(shù)據(jù)應(yīng)用與案例分析
- 數(shù)據(jù)分析案例49個(gè)
- 大數(shù)據(jù)應(yīng)用與案例分析
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論