關(guān)于赴上海寧波南京武漢學(xué)習(xí)考察城市基層黨建工作情況的報(bào)告

1、關(guān)于赴上海、寧波、南京、武漢學(xué)習(xí)考察 關(guān)于赴上海、寧波、南京、武漢學(xué)習(xí)考察城市基層黨建工作情況的報(bào)告 城市基層黨建工作情況的報(bào)告按照部領(lǐng)導(dǎo)要求，x 月 xx 日至 x 月 x 日，我們組成考察組赴上海、寧波、南京、武漢 4 個(gè)城市，圍繞加強(qiáng)新形勢下城市基層黨建工作，推進(jìn)基層治理體系和治理能力現(xiàn)代化，進(jìn)行了專題學(xué)習(xí)考察。現(xiàn)將有關(guān)情況報(bào)告如下：一、學(xué)習(xí)考察的總體情況考察組由省委組織部有關(guān)處室同志，哈爾濱、齊齊哈爾、大慶、雞西、伊春市及部分中

2、心城區(qū)組織部門有關(guān)同志組成。本次學(xué)習(xí)考察主要有三個(gè)特點(diǎn)：一是時(shí)間安排緊。考察日程安排非常緊湊，往返 9 天時(shí)間，共實(shí)地考察了街道、社區(qū)、非公企業(yè)、社會(huì)組織、商圈園區(qū)、黨員服務(wù)中心等 50 余個(gè)基層單位，與當(dāng)?shù)亟M織部門和街道、社區(qū)、基層單位有關(guān)人員召開座談會(huì) 8 個(gè)，并且每晚都組織集體研究討論，對(duì)時(shí)間做到了充分利用。二是考察類型全。考察單位經(jīng)過反復(fù)篩選，既有街道、社區(qū)等傳統(tǒng)陣地，也有“兩新”組織、產(chǎn)業(yè)園區(qū)、商圈樓宇等新興領(lǐng)域;既有中心城區(qū)

3、，也有城郊區(qū)和城鎮(zhèn)化的農(nóng)村社區(qū);既有區(qū)域化共建共融典型，也有社企一體化典型，基本涵蓋了城市基層黨建工作的各個(gè)方面。三是收獲啟發(fā)大。4 個(gè)城市都是中組部推薦的具有較高知名度的老典型，上海的體制機(jī)制創(chuàng)手，先后探索形成園區(qū)統(tǒng)籌、街區(qū)統(tǒng)籌、片區(qū)統(tǒng)籌、商圈統(tǒng)籌等 10 種區(qū)域化黨組織設(shè)置模式，并打造了紅色故里、和美家園、活力商圈、鋒領(lǐng)眾創(chuàng)四條城市黨建精品帶，把分散在城市中的基層黨組織串點(diǎn)成線、連線成片、聚片成面，實(shí)現(xiàn)了從“一片紅”到“全面紅”的拼

4、圖效應(yīng)。百步亭社區(qū)結(jié)合社區(qū)居民特點(diǎn)，積極組織開展形式多樣的紅色教育、民俗節(jié)慶、群眾健身、道德論壇、文明創(chuàng)建、亭臺(tái)文化等活動(dòng)，充分調(diào)動(dòng)居民參與的積極性。三是順應(yīng)基層需求，注重實(shí)效為本。堅(jiān)持效率、效果并重，不擺架子、不走形式，以基層需求為導(dǎo)向，以務(wù)實(shí)管用為根本，謀劃和推進(jìn)城市基層黨建工作。比如，上海市嘉定區(qū)馬陸鎮(zhèn)希望社區(qū)鄰里中心，以黨員群眾和轄區(qū)單位需求為導(dǎo)向，設(shè)計(jì)行政管理、黨建服務(wù)、綜治聯(lián)勤、文體服務(wù)、事務(wù)受理等五大功能，為黨員、社工、群