我國問題銀行的處置機(jī)制研究.pdf

1、銀行的出現(xiàn),推動(dòng)了社會(huì)信用向高層次的發(fā)展,同時(shí)也推動(dòng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。水能載舟,亦能覆舟,銀行在創(chuàng)造信用推動(dòng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的同時(shí),也因?yàn)樽陨淼闹T多原因積聚了大量風(fēng)險(xiǎn),以至于銀行危機(jī)頻繁發(fā)生,小至影響地區(qū)金融穩(wěn)定,大則帶來全球性破壞,嚴(yán)重影響經(jīng)濟(jì)發(fā)展。本文以問題銀行處置的成本收益為基礎(chǔ),結(jié)合國內(nèi)外處置問題銀行的案例,對(duì)我國問題銀行的處置機(jī)制進(jìn)行分析,提出問題和建議。
　　 本文首先對(duì)問題銀行的理論進(jìn)行梳理,包括問題銀行的定義、處置方式以及處置

2、機(jī)制。問題銀行產(chǎn)生的理論有金融脆弱性理論、行業(yè)生命周期理論和信息不對(duì)稱理論。第三章的分析表明我國銀行業(yè)仍然是一個(gè)相對(duì)脆弱的體系,以往對(duì)問題銀行的處置暴露了不少問題。第四章對(duì)問題銀行的處置進(jìn)行成本收益分析,并以此為據(jù)分析中央銀行的處置策略,信息不對(duì)稱是影響中央銀行決策的重要因素。接下來學(xué)習(xí)了一些國家的問題銀行處置機(jī)制,以轉(zhuǎn)軌時(shí)期的波蘭、日本和美國次貸危機(jī)為例,波蘭和日本的經(jīng)驗(yàn)表明,當(dāng)銀行業(yè)整體因經(jīng)營不善陷入困境時(shí)應(yīng)如何處置。而次貸危機(jī)又體